文献类型：期刊文章

作　　者：孙贤斌[1] 李玉成[2,3]

机构地区：[1]皖西学院资源环境与旅游管理学院,安徽六安237012 [2]安徽大学资源与环境上程学院,合肥230601 [3]煤矿生态环境保护周家工程实验室,安徽淮南232001

出　　处：《安全与环境学报》

基　　金：国家自然科学基金项目(41172121);淮南矿业集团项目(HKKY-STHJYJS-JS-(2012)-001);安徽省人文地理学重点学科建设项目

年　　份：2015

卷　　号：15

期　　号：2

起止页码：348-352

语　　种：中文

收录情况：AJ、BDHX、BDHX2014、CAS、CSA-PROQEUST、CSCD、CSCD2015_2016、JST、PROQUEST、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：为了解淮南大通煤矿重金属污染特征及其生态风险,以该废弃地土壤为研究对象,通过测定土壤重金属元素质量比,评价其潜在生态风险,结合GIS技术分析其空间变化趋势。结果表明：1）淮南大通煤矿废弃地土壤重金属汞（Hg）、镉（Cd）、铬（Cr）、铅（Pb）、铜（Cu）超出土壤背景值1.99~27.2倍,其中以Hg和Cd污染最为严重。2）大通煤矿废弃地地表土Hg的单因子风险等级均在强以上,Cd的风险等级为极强和很强,其面积比例为98.79%、1.21%。底层土Hg的单因子风险等级以极强和很强为主,占区域面积比例分别为60.33%、21.86%,Cd的风险等级均为极强。Hg和Cd是煤矿废弃地最主要的综合生态风险贡献因子,主要风险区为煤矸石堆斜坡、塌陷区、化工厂滤池等地;Cr、Pb和Cu单因子风险均为轻微等级。3）大通煤矿废弃地地表土和底层土综合生态风险均为很强和强两个等级,表层土面积比例分别为88.05%和11.95%,底层土面积比例分别为97.81%和2.19%;底层土的风险指数值更大,表层土以原化工厂与煤矸石堆斜坡为中心高值区,底层土的高值中心位于煤矿塌陷区。

关 键 词：环境学 土壤重金属 生态风险评价 GIS  大通煤矿废弃地  

分 类 号：X524]