文献类型：期刊文章

作　　者：Ketan Shankardass[1,2,3] Emilie Renahy[2] Carles Muntaner[2,3,4] Patricia O’Campo[2,3]

机构地区：[1]威尔弗里德·劳雷尔大学心理学系加拿大滑铁卢N2L3C5 [2]圣米高医院都市健康研究中心加拿大多伦多M5B1W8 [3]多伦多大学达拉拉纳公共卫生学院加拿大多伦多M5S2J7 [4]多伦多大学布隆伯格护理学院加拿大多伦多M5S2J7

出　　处：《中国卫生政策研究》

基　　金：加拿大卫生研究协会资助项目(111608);安大略省卫生部资助项目(96566)

年　　份：2015

卷　　号：8

期　　号：3

起止页码：72-81

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2014、CSCD、CSCD_E2015_2016、JST、RCCSE、RWSKHX、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：目前,世界各国普遍采取跨部门行动解决健康的宏观社会和经济决定因素。"将健康融入所有政策(Hi AP)"是各国采取跨部门行动的策略之一,它以广义的健康决定因素而非单纯的卫生服务为目标,在决策过程中系统解决健康问题。近几十年来出现了很多关于Hi AP的案例,但这些案例成功或失败的原因并未得到系统的研究,这就导致以证据为基础的有关促进或阻碍Hi AP策略实施的相关因素的研究较少。本文基于现实主义视角,采用解释性案例研究,分析了不同地区Hi AP策略的实施情况。本研究在提出概念性框架的基础上,分析了与Hi AP可持续实施有关的背景、社会机制及结果,并利用相关文献以及从关键知情人访谈中得到的证据,寻找相关的模式和主题对现象加以解释。最后,通过对瑞典和加拿大魁北克实施卫生影响力评估的情况进行比较,揭示了Hi AP成功实施的经验。此方法能够帮助研究者对某一地区内成功实施Hi AP的社会机制和背景因素的大量证据信息加以审核并做三角测量,还可用于分析其他形式的部门间行动,以减少不同背景、不同地区之间的卫生不公平性现象。

关 键 词：卫生政策 执行  健康促进  公平性  决定因素  社会决定因素  社会流行病学

分 类 号：R197]