文献类型：期刊文章

作　　者：杨勇[1,2] 宋向阳[2] 咏梅[3] 李兰花[2] 陈海军[4] 王保林[2] 陈国清[1] 王瑞利[1,4] 刘爱军[2] 王明玖[1]

机构地区：[1]内蒙古农业大学生态环境学院,内蒙古呼和浩特010019 [2]内蒙古自治区草原勘察规划院,内蒙古呼和浩特010051 [3]内蒙古包头市草原工作站,内蒙古包头014010 [4]内蒙古自治区生物技术研究院,内蒙古呼和浩特010071

出　　处：《生态环境学报》

基　　金：国家林业局林业公益性行业科研专项(201204202);内蒙古自治区科技计划项目"不同生态类型区域生态评估及风险预测技术研究"(2014年3月8日立项);内蒙古自治区研究生教育创新计划资助项目(B20141012907Z);内蒙古自治区科技计划项目(20130438);呼和浩特市科技计划项目(2013150103000036)

年　　份：2015

卷　　号：24

期　　号：2

起止页码：204-210

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2014、CSCD、CSCD2015_2016、JST、RCCSE、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：为准确把握草原生态保护与修复工程的实施效果,并为北方草地生态保护和优化管理提供有效的科学支持,选择内蒙古典型草原退牧还草工程区为研究对象,采用野外成对取样（围栏内-围栏外）与室内分析相结合的方法,研究了休牧、补播和自由放牧3种人为干扰方式对土壤容重、含水量、有机碳和全氮含量的影响。结果表明：在0~30 cm土层,随深度的增加,不同干扰方式对各指标的影响不同,但总体上草原土壤含水量、有机碳和全氮含量表现为补播﹥休牧﹥自由放牧（P〈0.05）;土壤容重为自由放牧〉休牧〉补播（P〈0.05）。随土层深度增加,除土壤容重无显著变化外（P〉0.05）,土壤有机碳和全氮含量均呈现显著下降（P〈0.05）;土壤含水量则相反,其中,补播处理降幅最小,自由放牧处理降幅最大。0~30 cm各土层土壤容重与土壤含水量、土壤有机碳和全氮含量都成极显著负相关关系（P〈0.000 1）,而土壤含水量、有机碳和全氮3项指标间相互成显著正相关关系（P〈0.000 1）。综上所述,不同干扰方式对草地土壤理化性状有明显影响,自由放牧加速了草地土壤有机碳和全氮的损失,而补播和休牧对遏制草地退化、恢复草地功能起到了积极的作用。

关 键 词：补播 休牧 自由放牧 典型草原 土壤有机碳 土壤全氮 土壤含水量  

分 类 号：Q948[植物生产类]