文献类型：期刊文章

作　　者：沈毅[1] 洪斌[1] 许青[2] 陆桂芳[3] 顾志英[4] 朱丽梅[5] 唐扣明[1]

机构地区：[1]复旦大学附属中山医院青浦分院,上海201700 [2]复旦大学附属中山医院药剂科,上海200032 [3]上海市青浦区中医院,上海201700 [4]上海市青浦区盈浦社区卫生服务中心,上海201700 [5]上海市青浦区朱家角镇社区卫生服务中心,上海201714

出　　处：《中国医院药学杂志》

基　　金：上海市药学会临床药学课题支持重点项目(编号:2013-YY-02)

年　　份：2015

卷　　号：35

期　　号：7

起止页码：639-642

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2014、CAS、CSCD、CSCD_E2015_2016、IPA、JST、RCCSE、WOS、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：目的:了解上海某地等级医院抗高血压药物联合应用情况,为临床规范与合理联合应用抗高血压药物提供参考。方法:抽取上海青浦地区5家各级医院2013年12月门诊单一诊断中含"高血压"的电子处方,分别对年龄、性别、抗高血压药物和联合用药方案进行统计和分析。结果:5家医院抗高血压联合用药男性略多于女性,差异无统计学意义(P>0.05),年龄以≥60岁的老年患者为主,一级医院中青年和老年患者分布与二、三级医院间有统计学差异(P<0.017)。三级、二级和一级医院中,以品种为统计单位的联合用药比例分别为43.60%、37.14%和24.94%,差异有统计学意义(P<0.017);各医院联合用药方案以二联为主,其中CA分别联合ARB、BB、新型SPC的联合方案排名前3位。单药治疗中,新型和传统SPC在二级和一级医院中使用更为广泛。各级医院都存在少数ACEI联合ARB的不合理方案。结论:各类合理的联合用药方案在各级医院具有良好的延续性,基层医院SPC的广泛使用符合人群分布特点。对不合理的联合用药方案应加强干预,避免严重药物不良反应的发生。

关 键 词：抗高血压药物 联合用药 多中心调查

分 类 号：R952[药学类]