文献类型：期刊文章

作　　者：刘粹[1] 于雅琴[2] 康岚[1] 吴燕华[2] 廖金敏[1] 王诗斌[2] 孙丽君[1] 黄成兵[3] 谷朝霞[1] 王希林[1]

机构地区：[1]北京大学精神卫生研究所卫生部精神卫生学重点实验室,100191 [2] 吉林大学公共卫生学院 [3] 江苏省淮安市第三人民医院精神科

出　　处：《中华精神科杂志》

基　　金：“十一五”国家科技支撑计划项目（ 2009 BAI77 B06 ）

年　　份：2015

卷　　号：48

期　　号：2

起止页码：86-91

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2014、CAS、CSCD、CSCD2015_2016、JST、RCCSE、SCOPUS、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：目的 调查高血压患者共病抑郁、焦虑障碍的患病率并探讨相关心理社会因素.方法 于2011年在北京市2个城市社区和1个农村社区以及吉林省4个城市社区和4个乡村社区共抽取高血压患者1 806例,应用复合性国际诊断问卷3.0中文版（Composite International Diagnostic Interview Version 3.0,CIDI-3.0）作为抑郁和焦虑障碍的诊断工具;采用自制一般资料问卷和简易应对方式问卷、社会支持评定量表、生活事件量表、简明幸福与生活质量满意度量表（Quality of Life Enjoyment and Satisfaction Questionnaire,Short Form,Q-LES-Q-SF）对高血压共病抑郁、焦虑障碍组和非共病抑郁、焦虑障碍组进行比较分析;采用多因素Logistic回归分析高血压共病抑郁、焦虑障碍的相关因素.结果 （1）两地高血压患者抑郁障碍患病率为6.5％ （117/1 806）,焦虑障碍患病率为24.2％（437/1 806）.（2）两地高血压患者中女性、无配偶者较男性[7.6％（88/1 162）与4.5％ （29/644）]、有配偶者[9.0％（29/324）与5.9％ （88/1 482）]抑郁障碍患病率较高,差异有统计学意义（x2=6.446、3.983,均P＜0.05）;女性、年龄≤60岁、居住于农村、体力劳动、受教育年限≤9年者较男性[26.6％（309/1 162）与19.9％ （128/644）]、年龄＞60岁[28.7％（255/890）与19.9％ （182/916）]、居住于城市[26.9％（242/900）与21.5％ （195/906）]、脑力劳动[25.9％（289/1 114）与20.0％（83/416）]、受教育年限＞9年者[25.7％（333/1 296）与20.4％ （104/510）]焦虑障碍患病率较高,差异有统计学意义（x2=10.190、18.983、7.087、5.907、5.610,均P＜0.05）.（3）共患抑郁障碍者与非抑郁者比较,主观支持分[（24.2 ±4.7）分与（26.1±4.4）分,t=-2.508]、支持利用度分[（6.2±2.1）分与（7.6±2.2）分,t=-3.951]、社会支持总分[（39.5±7.5）分与（43.1±6.7）分,t=-3.110]、积极应对维度分[（1.6±0.7）分与（1.9±0.7）分,Z=-2.3

关 键 词：高血压 抑郁 焦虑 患病率 共病现象 因素分析,统计学  

分 类 号：R749.72]