登录    注册    忘记密码

期刊文章详细信息

血清PGⅠ,PGⅡ,TK1,TSGF,CEA与CA724联合检测在胃癌诊断中的应用价值    

Application Value of Combined Detection of PG Ⅰ ,PG Ⅱ ,TK1, TSGF,CEA and CA724 in Diagnosis of Gastric Cancer

  

文献类型:期刊文章

作  者:黄道桂[1] 任传路[2] 虞红艳[2] 刘芳[2] 丁庆莉[2]

机构地区:[1]泰州市妇幼保健院检验科,江苏泰州225300 [2]解放军100医院检验病理科,江苏苏州215007

出  处:《现代检验医学杂志》

年  份:2015

卷  号:30

期  号:1

起止页码:101-104

语  种:中文

收录情况:CAB、CAS、CSA、CSA-PROQEUST、IC、JST、ZGKJHX、普通刊

摘  要:目的:通过检测PGⅠ,PGⅡ,TK1,TSGF,CEA与CA724在胃癌患者血清中的表达水平,并进行联合检测比较,探讨上述几项肿瘤标志物单独或联合检测在胃癌中的临床诊断价值。方法收集94例胃癌患者和85例健康体检者血清,速率法检测恶性肿瘤生长因子(TSGF),化学发光法检测 PGⅠ,PGⅡ,TK1,CEA和 CA724表达水平。结果胃癌组PGⅠ检测值及PGⅠ/PGⅡ比值均明显降低,差异具有统计学意义(P 均<0.01);PGⅡ变化不明显(P>0.05);TK1,TS-GF,CEA和CA724检测值升高,差异具有统计学意义(均P<0.05)。敏感度指标由高到低分别为PGⅠ,PGⅠ/PGⅡ,TS-GF,TK1,CEA和CA724,其中PGⅠ和PGⅠ/PGⅡ诊断敏感度高于TK1,CEA和CA724单独检测,差异具有统计学意义(均P<0.05);特异度指标由高到低分别为 PGⅠ/PGⅡ,CEA,PGⅠ,CA724,TK1和 TSGF(此研究中 PGⅠ和 CA724特异度相同),其中PGⅠ/PGⅡ,CEA单项诊断特异度高于TSGF,差异具有统计学意义(均P<0.05);准确度指标由高到低分别为PGⅠ,PGⅠ/PGⅡ,CEA,TK1,CA724和TSGF,其中PGⅠ,PGⅠ/PGⅡ单项诊断准确度高于 CA724和 TSGF,差异有统计学意义(均P<0.05)。TSGF,TK1联合 PGⅠ/PGⅡ,PGⅠ检测,可提高诊断敏感度(P<0.05);加入 CEA, CA724联合检测后敏感度更高,高达82.98%;联合检测使诊断特异度有所降低,但仍高达84.71%;联合检测可提高胃癌诊断准确度,最高达83.80%。此研究中PGⅠ+PGⅠ/PGⅡ+TSGF+TK1+CEA联合检测组合,在加或不加 CA724情况下三项诊断效率指标均无变化。结论 PGⅠ/PGⅡ,PGⅠ在胃癌诊断中的临床应用价值最高,且高于目前广泛应用的CEA和CA724。组合PGⅠ+PGⅠ/PGⅡ+TSGF+TK1+CEA对胃癌诊断的敏感度最高。临床中若将PGⅠ,PGⅠ/PGⅡ,TSGF,TK1和CEA这几项指标联合检测可有效提高胃癌

关 键 词:胃蛋白酶原(PGⅠ,  PGⅡ)  胸苷激酶1 恶性肿瘤生长因子  癌胚抗原  糖类抗原724  联合检测  胃癌  

分 类 号:R735.2] R730.43[临床医学类]

参考文献:

正在载入数据...

二级参考文献:

正在载入数据...

耦合文献:

正在载入数据...

引证文献:

正在载入数据...

二级引证文献:

正在载入数据...

同被引文献:

正在载入数据...

版权所有©重庆科技学院 重庆维普资讯有限公司 渝B2-20050021-7
 渝公网安备 50019002500408号 违法和不良信息举报中心