文献类型：期刊文章

作　　者：刘鑫[1,2,3] 王耀民[2]

机构地区：[1]"2011计划"司法文明协同创新中心(中国政法大学),100088 [2]证据科学教育部重点实验室(中国政法大学),100088 [3]中国政法大学医药法律与伦理研究中心,100088

出　　处：《证据科学》

基　　金：教育部人文社会科学研究规划基金项目"司法鉴定服务合同研究"(编号:14YJA820023)

年　　份：2014

卷　　号：22

期　　号：6

起止页码：698-715

语　　种：中文

收录情况：CSSCI、CSSCI_E2014_2016、NSSD、RWSKHX、ZGKJHX、普通刊

摘　　要：专家辅助人制度是近年来我国诉讼法确立的一项新制度,无论在理论研究层面,还是在立法层面,乃至实践操作层面,专家辅助人资格的认定标准和认定程序都存在不足。在域外,存在与我国专家辅助人相似的一些制度,比如英美法系的专家证人制度、美国的法院之友、英国的技术陪审员、意大利的技术顾问、日本的诉讼辅佐人制度等,这些国家在规定这些制度时都对专家的资格审查、认定设立了相应的标准和程序。笔者在借鉴域外相关国家和地区法律规定的同时,结合中国现实国情,从专家辅助人的资格认定标准、资格审查程序以及其他辅助性制度等三方面提出建议。

关 键 词：专家辅助人 专门知识 司法鉴定 鉴定意见  专家  

分 类 号：D915.13]