文献类型：期刊文章

作　　者：王昭武[1]

机构地区：[1]苏州大学王健法学院

出　　处：《中外法学》

基　　金：中国法学会2014年度部级法学研究课题<民刑交错案件问题研究--法秩序统一性违法判断的相对性>[课题编号:CLS(204)C35]之研究成果

年　　份：2015

卷　　号：27

期　　号：1

起止页码：170-197

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2014、CSSCI、CSSCI2014_2016、NSSD、RCCSE、RDFYBKZL(收录号：583502)、RWSKHX、SKJJZZ、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：不同法域之间的违法判断究竟是必须保持统一,还是应当具有相对性,甚至彼此独立,一直以来都是极具争议的理论问题。对该问题的回答将直接决定对涉及"民刑"交错以及"行刑"衔接问题的案件的判决结果。该问题的实质在于"违法判断相对性"与"违法判断多元性"这两种判断理念之间的对立,正确的方法是在法秩序统一性的视野下,以违法统一性为基础进行违法的相对性判断。因此,民法或行政法允许的行为,必然不具有刑事违法性;而民法或行政法禁止的行为,则未必具有刑事违法性;对民法或行政法认为并无保护之必要的利益,不能认定侵害行为具有刑事违法性。

关 键 词：法秩序统一性  违法判断  一般违法性  相对性 多元性

分 类 号：D90]