文献类型：期刊文章

作　　者：罗超[1] 楼梦麟[1] 桂国庆[2]

机构地区：[1]同济大学土木工程防灾国家重点实验室,上海200092 [2]井冈山大学建筑工程学院,江西吉安343009

出　　处：《同济大学学报（自然科学版）》

基　　金：国家自然科学基金(91315301);科技部国家重点实验室基础研究基金(SLDRCE08-A-07)

年　　份：2015

卷　　号：43

期　　号：1

起止页码：8-15

语　　种：中文

收录情况：AJ、BDHX、BDHX2014、CAS、CSA、CSA-PROQEUST、CSCD、CSCD2015_2016、EI、IC、INSPEC、JST、MR、PROQUEST、RCCSE、SCOPUS、UPD、ZGKJHX、ZMATH、核心刊

摘　　要：分析比较了直接求解法、位移输入法、相对运动法和大质量法4种不同多点地震动输入下大跨度结构地震反应的计算方法.以一实际工程为例进行了算例计算和结果比较,数值结果表明,直接求解法、位移输入法和相对运动法3种方法的计算精度较高,建议采用.大质量法计算结构加速度反应精度较高,但是位移和内力反应会出现严重的失真现象.位移失真原因主要是由程序中数值积分引起的,且大质量法并不能保证计算中的地震位移输入和实际的位移激励一致.

关 键 词：多点地震激励  直接求解法  位移输入法  相对运动法  大质量法 地震反应

分 类 号：TU311.3]