文献类型：期刊文章

作　　者：罗剑波[1,2]

机构地区：[1]<复旦学报>(社会科学版)编辑部 [2]复旦大学中国古代文学研究中心

出　　处：《文学评论》

基　　金：国家社科基金项目"<楚辞>评点整理与研究"(13CZW021);教育部人文社会科学研究青年基金项目"<楚辞>评点史"(11YJC751055)的阶段性成果

年　　份：2015

期　　号：1

起止页码：189-197

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2014、CSSCI、CSSCI2014_2016、NSSD、RWSKHX、SKJJZZ、核心刊

摘　　要：基于以往日趋成熟的诗文评点,明代《楚辞》评点的形态一开始即显得较为完备,大凡序跋、凡例、评点《楚辞》姓氏、《楚辞》总评、眉批、旁批、卷(篇)末总评、圈点等各种形式几乎无所不包,应有尽有。在具体运用过程中,各时期评点本对评点形式又有所增益和取舍,并没有形成统一规格。大致说,万历之前,是"注"、"评"、"音"并存;天启以后,由于刊刻者对评点的认识走向自觉和成熟,"注"、"评"间有了明确区分。通过对明代《楚辞》评点形态的相关研究,我们不仅基本理清了其内在递延脉络,而且对刊刻者的文学评点观念、时人的审美倾向及赏鉴标准也有了新的认识。

关 键 词：《楚辞》 评点本 形态  明代 价值  文学评点 审美倾向 “音”  

分 类 号：I207.22]