文献类型：期刊文章

作　　者：李化成[1]

机构地区：[1]陕西师范大学历史文化学院,医学社会史研究中心

出　　处：《历史研究》

基　　金：陕西师范大学中央高校专项经费支持项目"中世纪西欧基督教医学及其比较意义研究"(项目号14SZZD01)的阶段性成果;教育部"新世纪优秀人才支持计划"(项目号NCET-13-0886)的资助

年　　份：2014

期　　号：6

起止页码：27-32

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2011、CSSCI、CSSCI2014_2016、NSSD、RCCSE、RWSKHX、SKJJZZ、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：一、指称的纠葛及其内涵 20世纪中叶以降，特别是70年代以来，西方史学界兴起了对疾病、医疗问题的研究；20世纪的最后十余年，中国史学界开始关注这一领域，并推出了诸多富有创见的研究成果。但究竟该如何指称这一研究？国内学术界混杂使用“医疗社会史”、“疾病社会史”、“医疗社会文化史”、“生命医疗史”、“医疗史”等概念，这与同属新型研究但概念较为明确统一的“环境史”、“全球史”、“经济社会史”等形成了鲜明对比。指称的纠葛，体现了不同学者对该研究领域内涵的复杂认识，也反映了相关研究的一些偏向和问题。

关 键 词：社会史 20世纪中叶  名实 医学  社会文化史 70年代  研究成果  鲜明对比  

分 类 号：R-09]