登录    注册    忘记密码

期刊文章详细信息

知假买假惩罚性赔偿法律适用探析——对《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第3条的解读    

Analysis on Whether Punitive Damage is Applicable to Buying Known Fake Products

  

文献类型:期刊文章

作  者:李仁玉[1] 陈超[1]

机构地区:[1]北京工商大学法学院,北京100048

出  处:《法学杂志》

年  份:2015

卷  号:36

期  号:1

起止页码:48-58

语  种:中文

收录情况:BDHX、BDHX2014、CSSCI、CSSCI2014_2016、NSSD、RCCSE、RWSKHX、ZGKJHX、核心刊

摘  要:知假买假行为是否适用《消费者权益保护法》的惩罚性赔偿是近年来人们争议颇多的话题。2013年12月9日,最高人民法院审判委员会通过了《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》。其第3条明确购买者明知食品、药品存在质量问题而购买的,不影响其向生产者、销售者主张惩罚性赔偿。随着规定的出台,法学理论界和实务界出现了主张"全民打假"的思潮,认为知假买假行为适用《消费者权益保护法》的惩罚性赔偿可以遏制当前我国假冒伪劣商品的乱象。但是,"全民打假"不符合现代社会的法治理念,陷入了通过群众性运动解决社会问题的历史惯性思维。知假买假行为不适用《消费者权益保护法》的惩罚性赔偿,该《规定》第3条只是例外规定。

关 键 词:知假买假 食品药品 消费者权益  惩罚性赔偿

分 类 号:D922.294] D926.21[法学类]

参考文献:

正在载入数据...

二级参考文献:

正在载入数据...

耦合文献:

正在载入数据...

引证文献:

正在载入数据...

二级引证文献:

正在载入数据...

同被引文献:

正在载入数据...

版权所有©重庆科技学院 重庆维普资讯有限公司 渝B2-20050021-7
 渝公网安备 50019002500408号 违法和不良信息举报中心