文献类型：期刊文章

作　　者：董立河[1]

机构地区：[1]北京师范大学历史学院,史学理论与史学史研究中心,北京100875

出　　处：《史学史研究》

基　　金：国家社会科学基金一般项目“后现主义之后的历史理性问题研究”(项目号：13BSS003)阶段性成果.

年　　份：2014

期　　号：4

起止页码：1-9

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2011、CSSCI、CSSCI2014_2016、RWSKHX、核心刊

摘　　要：自上世纪末尤其是本世纪初开始，西方学者开始反思历史学的“语言学转向”问题，尝试探索一种新的史学理论范式，有的学者称之为“后．后现代史学理论”。董立河教授根据近年来的相关论著，对“后一后现代主义”出现的理论背景、主要论题和学术指向作了述论。他指出，在“后．后现代史学理论”阶段，西方学者除了继续探究“叙事”等后现代问题外，更为关注“记忆”、“经验”、“在场”、“行动者”、“证据”和“普遍史”等问题。左玉河教授的论文主要讨论口述史中的“记忆”、“叙述”和“文本”问题。

关 键 词：后现代主义 史学理论 范式 “语言学转向”  西方学者 理论背景  “经验”  “文本”  

分 类 号：K0[历史学类]