文献类型：期刊文章

作　　者：张超[1]

机构地区：[1]山东工商学院政法学院,山东烟台264005

出　　处：《法律科学（西北政法大学学报）》

基　　金：教育部人文社会科学青年基金(14YJC820051)

年　　份：2015

卷　　号：33

期　　号：1

起止页码：21-27

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2014、CSSCI、CSSCI2014_2016、NSSD、RCCSE、RWSKHX、ZGKJHX、核心刊

摘　　要："同案同判"是来自社会公众的强烈诉求,它产生于法律适用过程中法律具体化所造成的判决差异之语境,成为法官在裁判实践中需要面对的一项可能要求。"同案同判"的吸引力主要在于内在于法律实践的平等价值和安定性价值;但是其与裁判正确性的要求未必相一致,因而作为一项司法要求它是初始性的,法官可基于更具优势的理由而摒弃既有判例。对"同案同判"的分析有益于深化对我国案例指导制度的思考。

关 键 词：同案同判  平等价值  安定性价值  裁判正确性  案例指导制度

分 类 号：DF0-051]