文献类型：期刊文章

作　　者：雷娟[1]

机构地区：[1]南方医科大学人文与管理学院法学系

出　　处：《比较法研究》

基　　金：教育部人文社会科学研究青年课题"强制医疗法律关系研究"(10YJC820054)的研究成果;广州市城乡公共卫生服务体系建设研究基地研究成果

年　　份：2014

卷　　号：28

期　　号：6

起止页码：157-169

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2011、CSSCI、CSSCI2014_2016、NSSD、RCCSE、RDFYBKZL(收录号：575964)、RWSKHX、核心刊

摘　　要：美国Speaker案和Daniels案,揭示了为防治传染病而频繁使用的强制医疗控制措施,却屡次伤害和侵袭公民个体的权利和自由的现实。实体法必须对自由进行限制,但其正当性还应得到程序性规则之检视。两起事件暴露出美国传染病防治中出现的立法及法律实施问题,在强制医疗过程中完善保障患者权利的规则、明确法院审查原则和审查标准以提高审判智慧方面,为我们提供了经验和借鉴。

关 键 词：Speaker案  Daniels案  传染病强制医疗  MSEHPA  

分 类 号：D971.2[法学类]