文献类型：期刊文章

作　　者：李学成[1,2]

机构地区：[1]河南科技学院法律系 [2]复旦大学法学院

出　　处：《北方法学》

基　　金：教育部人文社会科学研究一般项目"基因医疗技术的法律问题研究--以权利冲突和损害救济为中心"(项目编号11YJC820119);河南省软科学研究项目"中原经济区建设中的纠纷调解机制研究"(项目编号132400411172)的研究成果

年　　份：2014

卷　　号：8

期　　号：6

起止页码：19-32

语　　种：中文

收录情况：CSSCI、CSSCI_E2014_2016、NSSD、RCCSE、RWSKHX、普通刊

摘　　要：《最高人民法院关于案例指导工作的规定》确立了我国案例指导制度,由于该规定相关内容的模糊性,产生了两个需要回答的问题,一是指导性案例与英美法系判例法是否存在相同的裁判逻辑与法律效力,进而指导性案例是否具有法源意义;二是指导性案例的功能是对法官自由裁量权的控制,还是应该重视从法解释学层面去理解。建议以民法解释学为视角对最高人民法院公布的私法性指导性案例进行梳理和剖析,明确私法性指导性案例具有确认和发现法规则的功能和价值。从"法与法律区别"的自然法观视角,认为私法性指导性案例所确认和发现的法规则在我国当代具有私法法源意义。最后,从解释论和立法论两个方面,提出私法性指导性案例确认和发现的法规则的法源地位确认路径和具体建议。

关 键 词：指导性案例  司法解释 判例法

分 类 号：DF0]