文献类型：期刊文章

作　　者：张小丽[1] 彭勇[1] 王本德[1] 王海霞[1]

机构地区：[1]大连理工大学建设工程学部水利工程学院,大连116024

出　　处：《农业工程学报》

基　　金：国家自然科学基金资助项目(51379027;51109025)

年　　份：2014

卷　　号：30

期　　号：19

起止页码：88-96

语　　种：中文

收录情况：AJ、BDHX、BDHX2011、CAB、CAS、CSA、CSA-PROQEUST、CSCD、CSCD2013_2014、EI(收录号：20144600200444)、FSTA、IC、JST、PROQUEST、RCCSE、SCOPUS、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：为评价降雨产品在流域尺度水文模拟中的适用性，该文首先依据实际降雨数据评价GLDAS、TMPA和ERA-Interim3种降雨产品在研究流域的可替代性。多指标模糊优选评价表明，基于双线性插值法的TMPA和ERA-Interim降雨产品数据在日、月尺度上的模拟效果均较好，相对误差（Bias）分别为5.48%和7.46%，均小于10%，相关系数（CC）在0.82-0.98之间，具有站点降雨的可替代性，可作为水文模型的输入。然后用此2种降雨产品分别驱动SWAT模型，进行研究流域的水文模拟精度分析。TMPA产品的日、月尺度水文模拟结果的Bias分别为10.88%和11.03%，纳什系数（NSE）分别为0.46和0.78，而ERA-Interim的日、月尺度水文模拟结果的Bias分别为9.11%和9.27%，NSE分别为0.44和0.70。以Bias、CC和NSE为特征指标的多指标模糊优选模型的评价结果为：TMPA产品日、月尺度水文模拟结果的相对隶属度值分别为0.51和0.53，大于ERA-Interim的相对隶属度值0.49和0.47，表明TMPA产品更适用于流域尺度的水文模拟。该文评价方法及结论可为类似流域尺度的水文模拟提供参考。

关 键 词：水文 模型  降雨 模拟  SWAT 适用性  

分 类 号：P339]