登录    注册    忘记密码

期刊文章详细信息

胸腹腔镜联合食管癌根治术与传统食管癌根治术同期临床对照研究    

Radical resection of esophagus carcinoma by open versus minimally invasive approaches: a clinical study of 108 cases

  

文献类型:期刊文章

作  者:蔡华荣[1] 羽平[1] 周洪[1] 江跃全[1]

机构地区:[1]重庆市肿瘤研究所胸外科,重庆400030

出  处:《第三军医大学学报》

年  份:2014

卷  号:36

期  号:20

起止页码:2142-2144

语  种:中文

收录情况:AJ、BDHX、BDHX2011、CAB、CAS、CSA、CSCD、CSCD2013_2014、IC、JST、RCCSE、ZGKJHX、核心刊

摘  要:目的探讨胸腹腔镜联合下食管癌根治术治疗食管癌的临床疗效。方法回顾性分析2012年10月至2014年6月在本科因食管癌行食管癌根治术患者108例。51例患者行胸腹腔镜食管癌根治术(minimally invasive esophagectomy,MIE),57例患者行传统开放食管癌根治术(open esophagectomy,OE)。从手术结局、肿瘤学结局、围术期并发症三方面评估两种手术的临床疗效。结果两组患者一般资料比较无显著性差异(P>0.05)。MIE组与OE组手术时间,术中输血患者比例无明显差异(P>0.05)。MIE组和OE组比较,术中出血量[(150.5±30.4)vs(215.5±40.4)mL],术中平均输液量(2.2 vs 3.1 L),术后ICU监护时间(1 vs 2 d),禁食时间(6 vs 8 d),术后住院时间(8 vs 10 d)有显著性差异(P<0.05)。两组患者平均淋巴结切除数目、切缘阳性率无显著性差异(P>0.05),肺部并发症发生率MIE组2例(3.9%),明显少于OE组25(43.8%)。结论胸腹腔镜联合下食管癌根治术不仅可以达到与开放手术相同的肿瘤切除效果,且在减少术后住院时间、术中出血量及减少术后肺部并发症方面较开放手术更有优势。

关 键 词:食管肿瘤 腔镜手术 开放手术 临床疗效  

分 类 号:R181.32] R730.56[公共卫生与预防医学类]

参考文献:

正在载入数据...

二级参考文献:

正在载入数据...

耦合文献:

正在载入数据...

引证文献:

正在载入数据...

二级引证文献:

正在载入数据...

同被引文献:

正在载入数据...

版权所有©重庆科技学院 重庆维普资讯有限公司 渝B2-20050021-7
 渝公网安备 50019002500408号 违法和不良信息举报中心