文献类型：期刊文章

作　　者：黄震[1,2] 邓建鹏[3] 熊明[4] 任一奇[4] 乔宇涵[5]

机构地区：[1]中央财经大学法学院 [2]中央财经大学金融法研究所 [3]中央民族大学法学院 [4]安信卓越投资管理(北京)有限公司金融发展研究院 [5]中国人民大学财政金融学院

出　　处：《金融监管研究》

年　　份：2014

期　　号：10

起止页码：45-58

语　　种：中文

收录情况：NSSD、RCCSE、RWSKHX、普通刊

摘　　要：随着我国P2P行业的快速发展和风险问题的不断暴露,P2P监管也受到各界高度重视。英美两国的P2P监管体系相对完善,对我国P2P监管具有重要的借鉴意义。本文比较了英美两国P2P的监管法规和监管架构,分析了其对我国P2P监管的启示。研究发现,英国的P2P监管采取监管立法与行业自律相结合,美国以SEC为核心监管机构,多部门分类监管。在此基础上,本文结合我国国情和P2P行业发展现状,提出了当前我国P2P监管的思路:划出监管红线,鼓励创新为主;可重点参照英国实践,行业自律与国家立法相互补充,逐步完善我国P2P监管的法律规范;明确监管机构和重点,完善P2P平台退出机制。

关 键 词：P2P借贷  金融监管 行业自律

分 类 号：F832.2[金融学类]