期刊文章详细信息
腹腔镜与开腹胃十二指肠溃疡穿孔修补术的前瞻性随机对照研究
Comparison of Laparoscopic Versus Open Repair of Acute Peptic Ulcer Perforation: a Prospective Randomized Controlled Trial
文献类型:期刊文章
机构地区:[1]广东省江门市人民医院普通外科,江门529000 [2]广东省江门市人民医院泌尿外科,江门529000 [3]中山大学孙逸仙纪念医院普通外科,广州510120
基 金:2011年广东省江门市科技局科研立项项目[江科2011(90)号]
年 份:2014
卷 号:14
期 号:9
起止页码:782-785
语 种:中文
收录情况:CSCD、CSCD2013_2014、JST、RCCSE、ZGKJHX、普通刊
摘 要:目的:探讨腹腔镜与开腹行胃十二指肠溃疡穿孔修补术的优缺点。方法2011年4月-2013年6月,将133例胃十二指肠溃疡急性穿孔患者采用抽取信封法随机分为腹腔镜组(68例)和开腹组(65例),2组年龄、性别、穿孔大小、部位和麻醉学评分等方面无显著差异(P>0.05)。对比2组手术时间、术中出血量、术后肠鸣音恢复时间、术后第1天及第3天疼痛评分及镇痛次数、术后并发症发生率和术后住院时间等指标。结果与开腹组相比,腹腔镜组术中出血少[(10.2±2.2)ml vs.(23.7±4.6)ml,t=-21.742,P=0.000],术后肠鸣音恢复早[(26.2±6.1)h vs.(39.4±8.5)h,t=-10.324,P=0.000],术后疼痛轻[第1天疼痛评分(4.1±1.1)vs.(7.6±1.7),t=-14.159,P=0.000,第3天疼痛评分(1.7±0.9)vs.(3.6±1.2),t=-10.360,P=0.000],镇痛次数少[中位数1(0-9) vs.3(0-12),Z=-7.208,P=0.000],术后切口感染发生率低[0(0%) vs.6(9.2%),P=0.012],术后住院时间短[(6.3±1.3)d vs.(8.2±2.7)d,t=-5.206,P=0.000]。2组手术时间差异无显著性( P>0.05)。随访3-6个月,2组均无再次穿孔及死亡。结论腹腔镜手术修补胃十二指肠溃疡急性穿孔安全可靠,具有疼痛轻、切口感染少、康复快、术后住院时间短等优点,是治疗良性胃十二指肠溃疡急性穿孔的理想术式。
关 键 词:腹腔镜 消化性溃疡 穿孔 穿孔修补 随机对照研究
分 类 号:R656.62]
参考文献:
正在载入数据...
二级参考文献:
正在载入数据...
耦合文献:
正在载入数据...
引证文献:
正在载入数据...
二级引证文献:
正在载入数据...
同被引文献:
正在载入数据...