文献类型：期刊文章

作　　者：华利忠[1] 吴文开[2,3] 邵国青[1]

机构地区：[1]江苏省农业科学院兽医研究所/农业部兽用生物制品工程技术重点实验室/国家兽用生物制品工程技术研究中心,江苏南京210014 [2]江苏省阜宁县畜牧兽医站,江苏阜宁224400 [3]南京农业大学,江苏南京210095

出　　处：《江苏农业科学》

基　　金：江苏省农业科技自主创新资金[编号:CX(12)1001-05]

年　　份：2014

卷　　号：42

期　　号：9

起止页码：178-179

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2011、JST、RCCSE、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：为了比较发酵床模式和传统水冲圈模式下生猪的猪瘟、猪蓝耳病和猪口蹄疫血清抗体的差异,于2012年11月以及2013年5月在江苏省阜宁县22个镇(区)分别采集生猪血样1 313份(发酵床602份)和1 235(发酵床563份)共计2 548份,用ELISA法检测血清中猪瘟、猪蓝耳病和猪口蹄疫抗体阳性率。结果显示:2012年11月和2013年5月发酵床模式下猪瘟血清抗体阳性率分别为97.7%、97.9%,略高于水冲圈的95.4%、96.0%;猪蓝耳病病毒血清抗体阳性率分别为65.3%、75.2%,高于水冲圈的50.2%、70.4%;口蹄疫血清抗体阳性率分别为95.2%、96.8%,与水冲圈的94.1%、99.1%基本持平。

关 键 词：发酵床 水冲圈  猪瘟 猪蓝耳病 口蹄疫 抗体检测  ELISA  

分 类 号：S858.28]