文献类型：期刊文章

作　　者：肖存利[1] 陈博[1]

机构地区：[1]北京市西城区平安医院,100035

出　　处：《中国全科医学》

基　　金：北京市科委可持续发展项目(Z101106053910009)

年　　份：2014

卷　　号：17

期　　号：26

起止页码：3113-3116

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2011、CAS、CSCD、CSCD_E2013_2014、IC、JST、RCCSE、SCOPUS、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：目的了解北京市西城社区老年人焦虑、抑郁现状,探讨老年人焦虑、抑郁的相关影响因素。方法2011年1月—2012年6月采用分层整群随机抽样法抽取北京市西城社区60~80岁的无精神疾患、认知良好、自愿接受调查的2 342名社区老年人为调查对象。应用焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）和社会支持评定量表（SSRS）对西城社区老年人进行焦虑、抑郁状况问卷调查。结果调查对象中男1 067名（45.6%）,女1 275名（54.4%）。北京市西城社区老年人SAS得分〈50分者2 194名（93.7%）,≥50分者148名（6.3%）;老年人SDS得分〈50分者2 141名（91.4%）,≥50分者201名（8.6%）。西城社区老年人女性SDS得分高于男性（P〈0.05）。不同婚姻状况、文化程度、职业、性格特点、情绪调节、与家人关系、家庭类型、退休适应、住房情况、社会支持情况的老年人SAS得分、SDS得分比较,差异均有统计学意义（P〈0.05）。未进行锻炼的老年人SAS得分和SDS得分均高于进行锻炼的老年人（P〈0.05）。只进行1类休闲活动的老年人SAS得分和SDS得分均高于进行≥2类的老年人（P〈0.05）。月收入〈3 000元的老年人SAS得分和SDS得分高于≥3 000元的老年人（P〈0.05）。无医保的老年人SAS得分和SDS得分高于有医保的老年人（P〈0.05）。不进行体检的老年人SAS得分和SDS得分高于进行体检的老年人（P〈0.05）。离异、同居、丧偶的老年人SAS、SDS得分高于已婚、再婚老年人（P〈0.05）。无业人员的SAS得分、SDS得分高于专业技术人员、公务员、工人（P〈0.05）。多元线性回归分析显示,老年人的SAS得分与性别、家庭类型、与家人关系、体检情况、退休适应、情绪调节、锻炼呈正相关,与社会支持呈负相关（P〈0.05）;老年人的SDS得分与性别、家庭类型、与家人关系、住房情况、退休适应、情绪调节、锻炼、休闲活�

关 键 词：社区卫生服务 老年人 焦虑 抑郁 相关因素  社会支持

分 类 号：R749.42]