文献类型：期刊文章

作　　者：何河北[1] 董伟强[2] 孙永建[1] 白波[2]

机构地区：[1]南方医科大学第五附属医院骨科,从化510900 [2]广州医科大学附属第一医院骨科,510120

出　　处：《中华关节外科杂志（电子版）》

年　　份：2014

卷　　号：8

期　　号：4

起止页码：64-66

语　　种：中文

收录情况：CAS、JST、RCCSE、ZGKJHX、普通刊

摘　　要：目的对修复三角韧带与不修复韧带在踝关节骨折合并三角韧带断裂术后效果效果的评价。方法按照Cochrane系统评价的方法,检索下列数据库:Medline(1996/2014-03)、CNKI(1996/2014-03)、万方数数据库(1996/2014-03),维普数据库(1996/2014-03)并采用手工检索等方法收集会议文献。收集所有相关随机对照试验,采用Cochrane协作网提供的软件Revman 4.2进行Meta分析。结果经过筛选,共纳入7个临床对照实验共个395患者。Meta分析结果显示修复三角韧带组较不修复三角韧带组治疗踝关节骨折合并三角韧带断裂术后Mazur评分优等数高[OR=2.61,95%CI(1.66,4.12),P<0.01],两组术后优良率相比较修复三角韧带组较不修复三角韧带组治疗踝关节骨折合并三角韧带断裂术后Mazur评分优良率高[OR=3.14,95%CI(1.34,7.39),P<0.01]。两组治疗踝关节引起术后关节僵硬的并发症有统计学差异,不修复组较修复三角韧带组发生率较高[OR=0.30,95%CI(0.13,0.73),P<0.01]。结论修复三角韧带较不修复三角韧带对于踝关节合并三角韧带损伤术后功能效果好以及Mazur评分更高,引起关节僵硬等并发症更少。

关 键 词：踝关节骨折 三角韧带损伤 META分析

分 类 号：R687.3]