文献类型：期刊文章

作　　者：李鹏[1] 杨文君[2] 陈志强[1] 郭玉林[1] 蔡磊[1] 杜奕[3] 李艳[1]

机构地区：[1]宁夏医科大学总医院放射科,银川750004 [2]宁夏医科大学生殖与遗传重点实验室 [3]银川市第一人民医院放射科

出　　处：《中华医学杂志》

基　　金：宁夏自然科学基金（NZ09110、NZ1234）

年　　份：2014

卷　　号：94

期　　号：31

起止页码：2448-2451

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2011、CAS、CSA-PROQEUST、CSCD、CSCD2013_2014、EMBASE、IC、JST、PUBMED、RCCSE、SCOPUS、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：目的：以病理结果为金标准，探讨T2 WI、DWI和DCE-MRI三种技术单独及联合应用对前列腺中央腺体癌（ CGPCa）的诊断价值。方法回顾性分析宁夏医科大学总医院2009年1月至2012年12月经病理证实的42例CGPCa 和42例良性前列腺增生症（ BPH ）患者的T2 WI、DWI和DCE-MRI资料，通过诊断试验方法计算每种技术单独及联合应用诊断CGPCa的敏感性、特异性，根据kappa值判断MRI诊断结果和病理结果的一致性，采用ROC曲线下面积（AZ）比较不同方法的诊断效能。结果 T2 WI 诊断 CGPCa 的敏感性、特异性、AZ 和 kappa 值分别为66.7％、76.2％、0.714和0.429；DWI为78.6％、81.0％、0.798和0.595；DCE-MRI为83.3％、61.9％、0.726和0.452。 DWI诊断CGPCa的AZ优于T2WI，差异有统计学意义（P＜0.05），与DCE-MRI相比差异无统计学意义（P＞0.05）。 T2 WI、DWI 和 DCE-MRI 三者联合诊断 CGPCa 的敏感性、特异性、AZ 和 kappa 值分别为90.5％、88.1％、0.893和0.786，诊断效能（ AZ ）均优于每种技术的单独应用，差异均有统计学意义（均P＜0.05）。结论 DWI独立诊断CGPCa效能优于T2 WI；将T2 WI、DWI和DCE-MRI三者联合应用能显著提高诊断效能，且诊断结果与病理分析一致性较好。

关 键 词：前列腺肿瘤 磁共振成像,弥散  造影剂  

分 类 号：R445.2]