登录    注册    忘记密码

期刊文章详细信息

内镜黏膜下剥离术和黏膜切除术治疗早期胃癌的临床对比分析    

The effectiveness and safety of endoscopic submucosal dissection compared with endoscopic mucosal resectionfor early gastric cancer

  

文献类型:期刊文章

作  者:白顺滟[1] 肖思洁[1] 吴俊超[2] 张涛[1] 郑知强[1] 魏娜[1]

机构地区:[1]四川省成都三六三医院消化内科,四川成都610041 [2]华西医科大学附属第一医院消化内科,四川成都610041

出  处:《中国内镜杂志》

年  份:2014

卷  号:20

期  号:8

起止页码:873-877

语  种:中文

收录情况:AJ、BDHX、BDHX2011、CSCD、CSCD_E2013_2014、IC、JST、RCCSE、ZGKJHX、核心刊

摘  要:目的 探讨内镜黏膜下剥离术(ESD)及内镜下黏膜切除术(EMR)治疗早期胃癌的临床疗效。方法 对该院2008年1月~2013年1月行内镜黏膜下剥离术及内镜下黏膜切除术后病理证实为癌前病变及早期胃癌的67例患者进行回顾性分析。将两组病灶整块切除率、组织学治愈性切除率、手术时间、并发症发生率、复发率等指标进行比较。结果 ESD组病灶整块切除率为93.5%(29/31),治愈性切除率为77.4%(24/31),均高于EMR组的50.0%(18/36)及41.6%(15/36),差异有显著性(〈0.05)。ESD组局部复发率为3.2%(1/31),低于EMR组[19.4%(7/36)],差异有显著性(〈0.05)。平均手术时间ESD组为(59.3±16.8)min,长于EMR组([31.7±17.8)min(]〈0.05)。术中穿孔率ESD组高于EMR组,发生率分别为3.2%(1/31)和0.0%(0/36),但差异无显著性。术中出血发生率两者差异无显著性,发生率分别为9.6%(3/31)及11.1%(4/36)。结论 与EMR相比,ESD病灶整块切除率及组织学治愈性切除率高,局部复发率低,是治疗早期胃癌的安全有效方法。

关 键 词:内镜黏膜下剥离术(ESD)  内镜下黏膜切除术(EMR)  早期胃癌

分 类 号:R735.2]

参考文献:

正在载入数据...

二级参考文献:

正在载入数据...

耦合文献:

正在载入数据...

引证文献:

正在载入数据...

二级引证文献:

正在载入数据...

同被引文献:

正在载入数据...

版权所有©重庆科技学院 重庆维普资讯有限公司 渝B2-20050021-7
 渝公网安备 50019002500408号 违法和不良信息举报中心