文献类型：期刊文章

作　　者：冯禹[1] 崔宁博[1,2] 魏新平[1] 赵璐[1] 王君勤[3]

机构地区：[1]四川大学水力学与山区河流开发保护国家重点实验室水利水电学院,成都610065 [2]南方丘区节水农业研究四川省重点实验室,成都610066 [3]四川省水利科学研究院,成都610072

出　　处：《农业工程学报》

基　　金：国家自然科学基金资助项目(51009101);水利部公益性行业科研专项经费项目资助(201101039);南方丘区节水农业研究四川省重点实验室开放基金(JSSYS2014-C)

年　　份：2014

卷　　号：30

期　　号：14

起止页码：78-86

语　　种：中文

收录情况：AJ、BDHX、BDHX2011、CAB、CAS、CSA、CSA-PROQEUST、CSCD、CSCD2013_2014、EI(收录号：20143600062632)、FSTA、IC、JST、PROQUEST、RCCSE、SCOPUS、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：为深入认识川中丘陵区参考作物蒸散量(reference crop evapotranspiration,ET0)变化特征,使用联合国粮农组织1998年推荐的Penman-Monteith公式计算川中丘陵区13个气象站点近52 a(1961-2012年)的逐日ET0,利用GIS克里金插值法和Mann-Kendall趋势检验法分析川中丘陵区ET0时空变化特征;在此基础上,使用基于通径分析原理的指标敏感性分析方法研究ET0的变化成因。结果表明:近52 a来川中丘陵区ET0年际间整体下降明显,ET0年内变化呈单峰曲线,主要集中在每年3-10月,占全年ET0的85.82%;ET0空间分布整体上呈现自东北、东南向中部递减趋势;在指标敏感性分析中,分别去掉日照时数(n)、风速(u2)、相对湿度(relative humidity,RH)和温度(T)后,剩余3个气象因子对回归方程估测可靠程度(E)由0.89分别降为0.596、0.81、0.84和0.88,表明ET0对n最为敏感,其次为u2、RH和T。因此,日照时数和风速是引起川中丘陵区ET0变化的最主要气象因子,相对湿度次之,温度对ET0的影响最小。当使用各季度平均温度代替逐日温度计算ET0时,各季度估算结果同实际计算结果间决定系数分别达到了0.93、0.97、0.96和0.94,表明估算精度较高,因此在资料缺乏情况下可以使用各季度平均温度替代温度计算ET0。该研究可为川中丘陵区的农田水分管理提供科学依据。

关 键 词：蒸散 农作物 水分管理 川中丘陵区 参考作物蒸散量 时空变化  成因分析  通径分析

分 类 号：S161.4]