文献类型：期刊文章

作　　者：吴鹏[1] 刘华山[2,3]

机构地区：[1]湖北大学教育学院心理学系,武汉430062 [2]华中师范大学心理学院 [3]青少年网络心理与行为教育部重点实验室,武汉430079

出　　处：《心理学报》

基　　金：湖北大学青年科学基金(095200)资助

年　　份：2014

卷　　号：46

期　　号：8

起止页码：1192-1207

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2011、CSA-PROQEUST、CSCD、CSCD2013_2014、CSSCI、CSSCI2014_2016、IC、JST、NSSD、PUBMED、RCCSE、RWSKHX、WOS、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：目前道德心理学中存在对道德推理作用的质疑,这一质疑源自哲学领域的著名争论。从经典道德心理学理论来说,道德推理应该是道德行为的重要决定因素,但新近的观点则否定这一重要作用。本研究采用元分析技术探讨道德推理与道德行为的关系。通过文献搜索与检查,获得了50项研究和83个独立效应量,共包含16738名被试。检验表明发表偏差不会影响元分析的结果,选择随机效应模型是准确的。通过随机效应模型的元分析表明,道德推理与道德的行为有显著的正相关,与不道德的行为有显著的负相关。调节效应分析表明,道德推理测量工具的类型会影响道德推理与道德行为的关系,被试年龄阶段会影响道德推理与不道德行为的关系。这些结果肯定了道德推理的作用,也强调了研究过程中要关注测量工具的类型,指出了需要开发更全面的道德推理测量工具。

关 键 词：道德推理 道德行为 元分析  调节效应  

分 类 号：B849] C91[心理学类]