文献类型：期刊文章

作　　者：李应忠[1] 王健[1] 佟发春[1] 翟成喜[1]

机构地区：[1]云南省玉溪市人民医院,昆明医科大学第六附属医院泌尿外科,玉溪653100

出　　处：《中国微创外科杂志》

年　　份：2014

卷　　号：14

期　　号：7

起止页码：631-633

语　　种：中文

收录情况：CSCD、CSCD2013_2014、JST、RCCSE、ZGKJHX、普通刊

摘　　要：目的：比较微创经皮肾镜碎石术（minimally invasive percutaneous nephrolithotomy ，MPCNL）与输尿管镜碎石术（ ureteroscopic lithotripsy ，URL）治疗嵌顿性输尿管上段结石的疗效和安全性。方法回顾性分析2007年6月～2013年6月226例嵌顿性输尿管上段结石的临床资料，其中116例采用MPCNL治疗，110例采用URL治疗，比较两组结石清除率、手术时间、并发症发生率。结果 MPCNL组术后3 d结石清除率96．6％（112/116），1个月后的结石清除率为99．1％（115/116）。URL组术后3 d结石清除率为47．3％（52/110），49例残留结石＞0．4 cm，接受ESWL 治疗，1个月后结石清除率为83．6％（92/110）。结石清除率MPCNL组高于URL组（χ2＝68．873、17．619，P均＝0．000）。2组手术时间以及出血＞400 ml、发热和肾绞痛等并发症发生率差异无显著性（ P＞0．05）。结论 MPCNL治疗嵌顿性输尿管上段结石有很高的结石清除率；URL治疗效果稍差，而且需要结合ESWL治疗才能提高疗效。 MPCNL可作为嵌顿性输尿管上段结石的首选治疗方法。

关 键 词：输尿管上段结石 输尿管镜 经皮肾镜碎石术

分 类 号：R699]