文献类型：期刊文章

作　　者：胡娟[1,2]

机构地区：[1]浙江大学科技与社会发展研究所,杭州310028 [2]贵州大学哲学系,贵阳550025

出　　处：《自然辩证法研究》

基　　金：教育部哲学社会科学研究重大课题攻关项目(12JZD045);贵州省教育厅高等学校人文社会科学项目(13QN017)

年　　份：2014

卷　　号：30

期　　号：8

起止页码：21-26

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2011、CSSCI、CSSCI2014_2016、RCCSE、RWSKHX、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：在常规科学"解难题"的实践中,公众因专业知识的规范性承诺和前提性预设而被有效地排除在科学共同体之外,"技治主义"的内部决策模式也因此而占据科学决策的主导地位。然而,当科学进入"后常规"时代,伴随着"不确定性"和"决策风险"的日益增长,"常规科学"的解题策略已不足以应对社会情境中的科学政策争端。作为对"棘手问题"的一种回应,"后常规科学"兴起了。"扩大的同行共同体"和"扩大的事实"的新范式要求科学决策应该重新开放认知承诺,在开放的、多元参与的情境中实现公众智慧与专家知识的共同磋商。这是专业知识民主化的过程,也是风险评估与科学治理的新典范。

关 键 词：专家  公众 后常规科学  扩大的同行共同体  科学决策  

分 类 号：N031]