文献类型：期刊文章

作　　者：耿艳辉[1,2]

机构地区：[1]<资源科学>编辑部 [2]中国科学院地理科学与资源研究所

出　　处：《中国科技期刊研究》

年　　份：2014

卷　　号：25

期　　号：8

起止页码：1052-1057

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2011、CSSCI、CSSCI2014_2016、JST、RCCSE、RWSKHX、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：影响因子(IF)自1972年问世以来,一直是出版业和科研界备受关注的议题之一。该指标在具有强大生命力的同时,其局限性也时常受到质疑。本文综述了采用IF评价期刊的局限性,其主要包括:(1)难以将不同主题的期刊进行直接比较;(2)统计时段定为2年对一些领域不公平;(3)文献引用中存在人为干扰;(4)文献引用存在随意性;(5)检索系统数据库及语言对IF的数值有较大影响。此外,还综述了采用IF评价科研人员的局限性,以及这样做所产生的不良后果:(1)引导科研人员涌入规模较大的研究领域;(2)抑制科技创新。基于以上研究提出,无论是评价单篇文章还是期刊或者科学家,都要将IF与其他指标相结合,建立适宜的评价指标体;同时要重视同行评议。

关 键 词：影响因子  科技期刊 科研工作者  评价  局限性  

分 类 号：G353.1]