文献类型：期刊文章

作　　者：孙军娜[1,2] 董陆康[3] 徐刚[1] 邵宏波[1,4]

机构地区：[1]中国科学院烟台海岸带研究所海岸带生物学与生物资源利用重点实验室,山东烟台264003 [2]中国科学院大学,北京100049 [3]烟台大学化学化工学院,山东烟台264003 [4]青岛科技大学生命科学研究所,山东青岛266042

出　　处：《农业环境科学学报》

基　　金：中科院烟台海岸带研究所"一三五"发展规划"黄河三角洲陆海界面过程;生态演变与修复技术"(Y254021031);国家自然科学基金(41001137;41171216);中国科学院创新团队国际合作伙伴计划"海岸带典型环境过程与资源效应";烟台市科技发展项目"经济植物高效利用"(Y133021041);烟台市双百人才计划(XY-003-02)

年　　份：2014

卷　　号：33

期　　号：3

起止页码：532-538

语　　种：中文

收录情况：AJ、BDHX、BDHX2011、CAB、CAS、CSA、CSA-PROQEUST、CSCD、CSCD2013_2014、IC、JST、PROQUEST、RCCSE、SCOPUS、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：为了更好地利用糠醛渣及其炭化产物来改良盐渍土,通过室内56 d的培养试验研究了添加糠醛渣和其生物炭后土壤pH值、电导率、总有机碳、阳离子交换量、碱化度、有效磷、硝氮、氨氮等理化性质的变化。结果表明,糠醛渣加入土壤后能降低土壤pH值,且效果比生物炭显著,2.5%糠醛渣甚至比5%生物炭更易降低盐渍土的pH值。从提高土壤有效磷含量的角度来说,5%的糠醛渣能提高土壤中4～6倍有效磷含量,其改良作用要优于生物炭。与糠醛渣相比,生物炭更能增加土壤总有机碳含量,最大增幅处比糠醛渣高62%。在降低土壤碱化度方面生物炭也比糠醛渣强,5%糠醛渣和生物炭处理土壤碱化度分别为培养初期的51%和43%。同时也发现,生物炭并未比糠醛渣有更高的增加土壤阳离子交换量的能力,这可能与试验周期较短有关。总之,从短期试验效果看,在降低土壤pH值和提高土壤有效磷方面,糠醛渣作用较为显著;而在提高土壤总有机碳含量,降低土壤碱化度方面,生物炭优于糠醛渣。

关 键 词：糠醛渣 生物炭 总有机碳 阳离子交换量 碱化度 有效磷

分 类 号：S153]