文献类型：期刊文章

作　　者：杨润峰[1] 汪自龙[2]

机构地区：[1]上海市外滩社区卫生服务中心门诊,200001 [2]复旦大学附属中山医院青浦分院心内科,上海200072

出　　处：《中国医师进修杂志》

年　　份：2014

卷　　号：37

期　　号：19

起止页码：59-61

语　　种：中文

收录情况：JST、ZGKJHX、普通刊

摘　　要：目的分析氯沙坦联合非洛地平治疗轻中度原发性高血压的疗效，探讨其对患者心功能的影响。方法选择254例轻中度原发性高血压患者，按照用药不同分为三组，分别为氯沙坦联合非洛地平治疗组（92例）、氯沙坦治疗组（80例）、非洛地平治疗组（82例），比较各组治疗2，4，6及8周后血压水平及患者心功能情况，同时，通过测定治疗前后血常规、尿常规、肝肾功能等指标来评价其安全性。结果氯沙坦联合非洛地平治疗组治疗2周后收缩压（SBP）、舒张压（DBP）即显著降低，与治疗前比较差异有统计学意义（P〈0．05），与氯沙坦治疗组和非洛地平治疗组同时间点比较差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗4周后，氯沙坦联合非洛地平治疗组SBP、DBP处于正常范围内，治疗6周后SBP、DBP趋于稳定。氯沙坦治疗组和非洛地平治疗组治疗4周后SBP、DBP与治疗前比较显著降低，差异有统计学意义（P〈0．05）。氯沙坦联合非洛地平治疗组治疗8周后总有效率（85．87％，79／92）高于氯沙坦治疗组（78．75％，63／80）和非洛地平治疗组（79．27％，65／82），差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗8周后，三组N末端B型钠尿肽前体（NT—proBNP）水平较治疗前均明显下降，差异有统计学意义（P〈0．05），且氯沙坦联合非洛地平治疗组NT—proBNP水平显著低于氯沙坦治疗组和非洛地平治疗组，差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗8周后，三组左室舒张末期内径（LVEDD）、左房内径（LAD）均降低，左室射血分数（LVEF）及V1导联P波终末电势（PtfV1）均升高，且氯沙坦联合非洛地平治疗组LVEDD、LAD低于氯沙坦治疗组和非洛地平治疗组，LVEF及PtfV1高于氯沙坦治疗组和非洛地平治疗组，差异均有统计学意义（P〈0．05）。三组患者治疗前后血常规、尿常规、肝肾功能等指标均无明�

关 键 词：高血压 非洛地平 氯沙坦 心脏功能

分 类 号：R544.1]