文献类型：期刊文章

作　　者：刘世信[1] 张劲[2] 李春生[2] 林闯[2] 李林[2] 梁红[2] 陈斌荣[2]

机构地区：[1]天津市滨江医院 [2]广东省江门市五邑中医院

出　　处：《大肠肛门病外科杂志》

基　　金：20 0 1年度广东省中医药局立项科研课题 (编号 10 10 99)

年　　份：2002

卷　　号：8

期　　号：2

起止页码：80-82

语　　种：中文

收录情况：ZGKJHX、普通刊

摘　　要：目的 :对自行设计的切闭术与传统的切扎术 (Milligan- Morgan手术 )治疗 度、 度痔的效果进行对比评估。方法 :在同期住院病人中 ,各抽取 5 0例随机分成切闭术组与切扎术组。对术后疼痛等 10项指标进行评估。结果 :手术平均时间在两组分别为 9.0 4 m in (5～ 15 min)与 4 0 min (2 5～ 75 min)。术后疼痛评分于 2 4 h分别为 3.14与 6 .88,72 h分别 1.38与4 .12。随访 1～ 8个月 (平均 4个月 ,中位数 4个月 ) ,无狭窄、失禁、外翻、复发、排便障碍等并发症 ,术后 2个月开始脱钉。多项指标 ,切闭组均明显优于切扎组。结论 :切闭术是一种简单、安全、可靠、少痛或无痛、恢复快的新术式。基本可以替代传统的切扎术。远期疗效尚待观察。

关 键 词：痔切闭术 传统痔切扎术  治疗  痔  

分 类 号：R657.18]