文献类型：期刊文章

作　　者：王坤伟[1] 黄新梅[2] 吴跃跃[2] 丁和远[2] 徐炯[2] 盛励[2] 查兵兵[2] 王芳[2] 陈灶萍[2] 孙田歌[2] 喻明[1] 刘军[2]

WANG Kunwei;HUANG Xinmei;WU Yueyue(Department of Endocrinology, Shanghai Tianyou Hospital,Tongji University,Shanghai 200331,China)

机构地区：[1]同济大学附属天佑医院内分泌科,上海200331 [2]复旦大学附属上海市第五人民医院内分泌科

出　　处：《中国糖尿病杂志》

年　　份：2019

卷　　号：27

期　　号：1

起止页码：46-50

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2017、CAS、CSCD、CSCD2019_2020、JST、RCCSE、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：目的探讨T2DM患者正常范围内血清直接胆红素(DBIL)与尿微量白蛋白(UmAlb)的相关性。方法选取2011年10月至2013年10月于上海市第五人民医院内分泌科住院的T2DM患者1122例。按照DBIL四分位数分为Q1组(<2. 5μmol/L)、Q2组(2. 5～3. 4μmol/L)、Q3组(3. 4～4. 3μmol/L)、Q4组(≥4. 3μmol/L),分析血清DBIL与UACR的相关性。结果随着DBIL水平降低,UACR升高(P<0. 05)。Pearson相关分析显示,DBIL与病程、Scr、UACR呈负相关(P<0. 01),与性别无相关性。多元逐步回归分析结果显示,DBIL是UACR的独立影响因素(β=-0. 248,P<0. 01)。Logistic回归分析结果显示,校正性别、年龄、病程、BMI、SBP、HbAlc、TC、TG、LDL–C、Scr、丙氨酸转氨酶(ALT)、吸烟史和饮酒史因素后,Q1组发生UmAlb和显性白蛋白尿的风险是Q4组的1. 543倍和3. 534倍(95%CI 1. 150～2. 071,1. 597～7. 818,P<0. 01),Q2组是Q4组的1. 364倍和2. 068倍(95%CI1. 018～1. 926,1. 029～4. 601,P<0. 05)。以UACR 30 mg/g、300 mg/g为分界值,绘制受试者工作特征曲线(ROC),DBIL最佳切点值为3. 45μmol/L和2. 75μmol/L。结论 T2DM患者血清DBIL与UmAlb密切相关。

关 键 词：胆红素 糖尿病 2型  尿微量白蛋白

分 类 号：R587.2]