文献类型：期刊文章

作　　者：方锐[1] 杨勇[1,2] 任建萍[1] 杨磊[1] 许虹[1,3]

Fang Rui;Yang Yong;Ren Jianping;Yang Lei;Xu Hong(School of Medicine,Hangzhou Normal University,Hangzhou 310018,China;Guangxing Hospital Affiliated to Zhejiang Chinese Medical University,Hangzhou 310007,China;Health and Nursing Institute,Hangzhou Normal University,Hangzhou 310018,China)

机构地区：[1]杭州师范大学医学院,杭州310018 [2]浙江中医药大学附属广兴医院,杭州310007 [3]杭州师范大学健康与护理研究院,杭州310018

出　　处：《世界科学技术-中医药现代化》

基　　金：国家教育部"治未病与健康管理"服务国家特殊需求博士人才培养项目(学位[2013]46号);负责人:杨磊;浙江省中医药管理局科技计划项目(2018ZB100):中医"治未病"与现代健康管理的比较研究;负责人:任建萍;杭州师范大学研究生课程建设项目(YS04001003034):<治未病概论>;负责人:许虹

年　　份：2018

卷　　号：20

期　　号：11

起止页码：1929-1935

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2017、CSCD、CSCD_E2017_2018、JST、RCCSE、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：自2007年,国家中医药管理局实施中医治未病健康工程以来,相继推行"治未病"科建设,印发了中医药健康管理服务规范,大力构建中医预防保健服务体系。中医"治未病"的未病先防、既病防变与瘥后防复等思想内涵充分体现了中医预防保健的思维模式,而健康管理是对健康危险因素的监测、评估、干预与随访跟踪的全过程。本文通过比较研究法,从历史源流、思想内涵、指导思想及关键策略与技术等方面对中医"治未病"与健康管理进行了深入对比剖析,发掘了中医"治未病"在理论层面和综合调理手段上优势更为明显,而现代健康管理在应用流程与技术方法更为先进;二者的相同点在于对健康促进与疾病预防的追求,强调整体医学观念及对影响健康之"因"的关注,且在理论与实践、核心理念及技术方法上存在可能融合点。中医"治未病"思想指导下的"未病-未传-未复"阶段性监测-评估-干预应为中医健康管理的主导思路,当前基于中医"治未病"思想指导下的亚健康、体质偏颇、慢性病等人群的健康管理(预防、治疗及康复干预)研究取得一定成效,但不同生命周期的中医健康或疾病风险监测与评估有待加强。

关 键 词：治未病 健康管理 对比  理论研究  

分 类 号：R203.1[中医学类]