文献类型：期刊文章

作　　者：田鹏[1] 李加林[1,2] 史小丽[3] 王丽佳[1] 刘瑞清[1]

TIAN Peng;LI Jia-lin;SHI Xiao-li;WANG Li-jia;LIU Rui-qing(Department of Geography & Spatial Information Technology,Ningbo University,Ningbo 315211,China;East China Sea Institute, Ningbo University,Ningbo 315211,China;Journal Editorial Office,Ningbo University,Ningbo 315211,China)

机构地区：[1]宁波大学地理与空间信息技术系,浙江宁波315211 [2]宁波大学东海研究院,浙江宁波315211 [3]宁波大学学报编辑部,浙江宁波315211

出　　处：《长江流域资源与环境》

基　　金：2017年度宁波市与中国社科院战略合作研究课题<宁波海湾开发与保护策略研究>(NZKT201706);宁波大学2018年度研究生科研创新基金资助项目(G18128)

年　　份：2018

卷　　号：27

期　　号：12

起止页码：2697-2706

语　　种：中文

收录情况：AJ、BDHX、BDHX2017、CAS、CSA、CSA-PROQEUST、CSCD、CSCD2017_2018、CSSCI、CSSCI2017_2018、JST、NSSD、PROQUEST、RCCSE、RWSKHX、SCOPUS、WOS、ZGKJHX、ZR、核心刊

摘　　要：基于1990～2015年浙江省6期的土地利用数据,分析土地利用的时空变化,构建生态风险指数,对不同时期的浙江省土地利用生态风险进行了评价。结果表明:(1)浙江省土地利用变化表现为耕地大量减少而建设用地剧增;土地利用转移方向主要为耕地、林地、水域向建设用地转移;其中以2000～2005年和2010～2015年土地利用动态度最高;(2)浙江省生态环境质量下降。中生态风险区是区域的主导类型,较高、高生态风险区向外扩张,高值区主要分布在杭州湾附近,沿海区域,杭州西南部、衢州和金华三市接壤区域。低等级生态风险区分布在相邻高等级生态风险区的周围,大致成圈层状向外扩散;(3)土地利用生态风险等级转换差异较大。生态风险转移主要是由低向高等级转换,且其生态风险等级年均转换速率呈上升趋势,生态风险转换主要发生在城市、沿海区域如杭州湾附近、温州、台州沿海等经济发展活跃的地区;(4)浙江省各地级市生态风险值时空分异较大。各市生态风险值主要呈上升趋势,宁波市生态风险变化最大,衢州市变化最小。空间分布上,杭州市生态风险值最高,远大于其他地级市,舟山市生态风险值最低。

关 键 词：土地利用 土地利用动态度 生态风险指数  浙江省  

分 类 号：X24]