文献类型：期刊文章

作　　者：邹国伟[1] 纪祥裕[2] 胡晓丹[2] 胡品平[3]

ZOU Guowei;JI Xiangyu;HU Xiaodan;HU Pinping(College of Economics and Management,South China Agricuhural University,Guangzhou 510642,China;Institute of Industrial Economics,Jinan University,Guangzhou 510632,China;Guangdong Institute of Scientific &Technical Information,Guangzhou 510033,China)

机构地区：[1]华南农业大学经济管理学院,广东广州510642 [2]暨南大学产业经济研究院,广东广州510632 [3]广东省科学技术情报研究所,广东广州510033

出　　处：《产业经济研究》

基　　金：国家社会科学基金一般项目(15BJY109);珠三角国家自主创新示范区决策智库项目(2017B070703003);广州市人文社会科学重点研究基地广州现代产业新体系研究基地项目(376180004)

年　　份：2018

卷　　号：0

期　　号：6

起止页码：62-74

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2017、CSSCI、CSSCI2017_2018、NSSD、RCCSE、RWSKHX、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：制造业服务化是现阶段中国实体经济实现转型升级、提升核心竞争力的重要途径。将服务贸易开放与制造业服务化水平纳入同一分析框架,在梳理了服务贸易开放促进制造业投入服务化的作用机制以及服务FDI对制造业服务化提升效应的基础上,以2005-2016年中国29个制造行业的面板数据进行实证检验。研究结果表明:(1)在整体上,服务贸易开放显著提升了制造业服务化水平,这一结论在使用分位数方法检验、控制了内生性问题以及替换服务开放的衡量指标之后依然稳健。(2)不同服务部门开放程度与制造业服务化水平的关系存在一定差异,金融、分销和运输服务开放对制造业服务化具有积极作用,而通讯服务开放并没有显著影响,专业服务开放效应只有通过服务FDI向制造业渗透这一途径才能得到有效发挥。(3)在对制造行业按照要素密集类型进行分组回归发现,服务贸易开放能够显著提升资本密集型和技术密集型制造行业的服务化水平,但是对劳动密集型制造行业并没有产生明显影响。研究认为,在制造业亟待转型升级的现实情况下,应该适度、合理地推动服务开放进程,进而提升制造业服务化水平和实现经济转型升级的目标。

关 键 词：服务贸易开放 制造业服务化 服务FDI  行业异质性  服务开放渗透率  中国制造业企业  

分 类 号：F062.9]