文献类型：期刊文章

作　　者：闫国胜[1] 李丽丽[1] 姜少利[1] 孟松[1] 吴晨晨[1]

Yan Guosheng;Li Lili;Jiang Shaoli;Meng Song;Wu Chenchen(Department of Blood Purification, the Sixth People's Hospital of Zhengzhou, Zhengzhou 450000, China)

机构地区：[1]郑州市第六人民医院血液净化科,450000

出　　处：《中华肝脏病杂志》

年　　份：2019

卷　　号：27

期　　号：1

起止页码：51-55

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2017、CAS、CSCD、CSCD2019_2020、JST、PUBMED、RCCSE、SCOPUS、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：目的探讨双重血浆分子吸附系统(DPMARS)治疗肝衰竭中不同吸附剂(活性炭与吸附树脂)组合的疗效对比。方法回顾性分析2016年6月至2018年5月郑州市第六人民医院住院的152例肝衰竭患者,分为DPMARS碳罐组77例、DPMARS树脂组75例。比较两组患者治疗前、治疗后的肝功能、凝血酶原活动度(PTA)、血白蛋白、肿瘤坏死因子α(TNFα)、白细胞介素6(IL-6)等指标的变化。两组间比较采用两独立样本t检验,疗效比较用χ^2检验。结果治疗后两组患者临床症状均有不同程度的改善,碳罐组好转率为89.6%(69/77),树脂组好转率为90.7%(68/75),差异无统计学意义(χ^2=0.048,P=0.975);两组间不良反应率比较,差异无统计学意义(χ^2=0.235,P=0.995)。与治疗前比较,治疗后碳罐组和树脂组总胆红素(t值分别为3.735,3.728,P值均<0.001)、丙氨酸氨基转移酶(t值分别为5.117、5.203,P值均<0.001)、TNFα(t值分别为3.158、3.094,P值均<0.05)、IL-6(t值分别为3.647、3.559,P值均<0.05)均显著降低,差异有统计学意义。而白蛋白、PTA治疗前后比较,P值均>0.05,差异无统计学意义。结论双重血浆分子吸附系统治疗肝衰竭有效,碳罐或者树脂罐均可与特异性胆红素吸附柱组合成DPMARS应用于临床,且二者疗效差异无统计学意义。

关 键 词：肝,人工  治疗  肝衰竭 双重血浆分子吸附系统  活性炭

分 类 号：R575.3]