文献类型：期刊文章

作　　者：戚田进[1] 孙彦玲[2]

QI Tian-jin;SUN Yan-ling(Department of Gynecology and Obstetrics,Chuzhou First People's Hospital,Chuzhou Anhui 239000;Department of Gynecology and Obstetrics,Wuxi Huishan People's Hospital,Wuxi Jiangsu 214187,P.R.China)

机构地区：[1]滁州市第一人民医院妇产科,安徽滁州239000 [2]无锡市惠山区人民医院妇产科,江苏无锡214187

出　　处：《中国计划生育和妇产科》

基　　金：无锡市卫计委妇幼健康适宜技术推广项目(项目编号:FYTG201605)

年　　份：2019

卷　　号：11

期　　号：1

起止页码：73-76

语　　种：中文

收录情况：JST、ZGKJHX、普通刊

摘　　要：目的探究产前无应激胎心监护联合产时电子胎心监护的临床效果。方法将滁州市第一人民医院2016年9月至2017年3月符合纳入要求的120例足月妊娠产妇作为研究对象,予以产前无应激胎心监护、产时电子胎心监护单独检查以及联合检查,分别计算各项检查的灵敏度和特异度,并比较两种监护方法所示结果胎儿及新生儿的预后转归。结果产时电子胎心监护在诊断胎儿宫内窘迫的灵敏度和特异度较产前无应激胎心监护高,两者联合诊断的灵敏度和特异度较单一检查高,宫内窘迫组羊水Ⅱ～Ⅲ度粪染、宫内窘迫和新生儿窒息发生率均高于胎儿正常组,差异有统计学意义(P <0. 05)。结论产前无应激胎心监护联合产时电子胎心监护,能提高对胎儿宫内窘迫的诊断率,诊断灵敏度和特异度均较高。

关 键 词：产前无应激胎心监护  产时电子胎心监护  胎儿窘迫

分 类 号：R715.7]