文献类型：期刊文章

作　　者：余利娥[1,2] 施国洪[1] 陈敬贤[3]

Yu Li'e;Shi Guohong;Chen Jingxian(School of Management,Jiangsu University,Zhenjiang Jiangsu 212013,China;School of Business,Suzhou University,Suzhou Anhui 234000,China;School of Business,Nantong University,Nantong Jiangsu 226010,China)

机构地区：[1]江苏大学管理学院,江苏镇江212013 [2]宿州学院商学院,安徽宿州234000 [3]南通大学商学院,江苏南通226010

出　　处：《统计与决策》

基　　金：国家自然科学基金资助项目(71401082);教育部人文社会科学研究基金项目(14YJC630009);江苏省普通高校研究生科研创新计划项目(KYLX16_0873);安徽省高校人文社会科学研究重点项目(SK2017A0466);宿州学院皖北中小企业与特色产业发展研究中心开放课题(2014YKF25)

年　　份：2019

卷　　号：35

期　　号：1

起止页码：43-47

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2017、CSSCI、CSSCI2019_2020、NSSD、RCCSE、RWSKHX、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：针对制造商价格领导权的渠道结构,文章将消费者分为对低碳产品偏好高和偏好低两种类型,通过建立三种供应链决策模型,并对其解进行分析,研究了消费者的低碳偏好差异对双渠道供应链定价策略的影响。研究结论显示:仅当电子渠道给予高低碳偏好消费者的低碳效用足够大时,制造商采取双渠道经营才是有利的;消费者低碳偏好差异会加重渠道冲突;当制造商占有供应链增加利润的比例不超过5/6时,制造商和零售商都愿意想方设法促进消费者低碳意识觉醒,实现经济效益和环境效益的双赢。

关 键 词：低碳偏好  双渠道  制造商价格领导权  定价策略  

分 类 号：F713]