文献类型：期刊文章

作　　者：温超[1,2] 王巍[1,2] 徐开旭[1,2] 刘强[1,2] 李姗姗[1,2] 韩曦[1,2] 陈太生[1,2] 林鹏[1,2]

Wen Chao;Wang Wei;Xu Kaixu;Liu Qiang;Li Shanshan;Han Xi;Chen Taisheng;Lin Peng(Department of Otorhinolaryngology Head and Neck Surgery,Tianfin First Center Hospital,Tianjin 300192,China;Otorhinolaryngology Institute of Tianjin,Tianjin 300192,China)

机构地区：[1]天津市第一中心医院耳鼻咽喉头颈外科,300192 [2]天津市耳鼻喉科研究所,300192

出　　处：《中华耳鼻咽喉头颈外科杂志》

基　　金：“十二五”国家科技支撑计划(2012BAll2802);天津市卫生局科技攻关项目(10KG219).

年　　份：2018

卷　　号：53

期　　号：12

起止页码：888-892

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2017、CAS、CSCD、CSCD2017_2018、IC、JST、PUBMED、RCCSE、SCOPUS、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：目的分析水平半规管壶腹嵴顶结石症(horizontal semicircular canal cupulolithiasis, HSC-Cup)患者在滚转试验和Dix-Hallpike试验中的眼震特征。 方法2016年12月至2017年12月天津市第一中心医院良性阵发性位置性眩晕(BPPV)患者164例入组,其中水平半规管管石症(horizontal semicircular canal canalithiasis, HSC-Can)124例,HSC-Cup 40例。应用视频眼震图仪分别记录BPPV患者滚转试验和Dix-Hallpike试验所诱发的眼震,比较分析其在各试验头位诱发的眼震方向、强度等参数特征。结果124例HSC-Can患者滚转试验均诱发出与转头方向一致的水平眼震,患、健侧的水平眼震强度分别为(41.3±20.1)°/s(均数±标准差,下同)和(21.9±9.4)°/s,差异有统计学意义(t=6.709,P<0.05);40例HSC-Cup患者滚转试验均诱发出与转头方向相反的水平眼震,患、健侧的水平眼震强度分别为(12.9±6.4)°/s和(29.1±9.3)°/s,差异有统计学意义(t=9.066,P<0.05)。124例HSC-Can患者中120例在Dix-Hallpike试验左右悬头位记录到与转头方向一致的水平眼震,患、健侧的水平眼震强度分别为(15.1±10.0)°/s和(9.4±7.4)°/s,差异有统计学意义(t=2.365,P<0.05),与滚转试验诊断结果一致性达97%;40例HSC-Cup患者在Dix-Hallpike试验左右悬头位均记录到与头位方向相反的水平眼震,患、健侧水平眼震强度分别为(5.3±2.8)°/s和(13.9±4.4)°/s,差异有统计学意义(t=10.579,P<0.05),与滚转试验诊断结果的一致性达100%。结论HSC-Cup患者在滚转试验和Dix-Hallpike试验均能诱发出特征性水平相眼震,Dix-Hallpike试验也可以用于HSC-Cup的初步定位。

关 键 词：眩晕 良性阵发性位置性眩晕 前庭功能试验 眼震 生理性

分 类 号：R764.3]