文献类型：期刊文章

作　　者：田野[1] 吴治明[1] 张恒端[2] 吴小群[3] 周明浩[1] 褚宏亮[1]

TIAN Ye;WU Zhi-ming;ZHANG Heng-duan;WU Xiao-qun;ZHOU Ming-hao;CHU Hong-liang(Jiangsu Center for Disease Control and Prevention,Nanjing 210009,Jiangsu Province,China;Institute of Microbiology and Epidemiology,Academy of Military Medical Sciences;Yixing Center for Disease Control and Prevention)

机构地区：[1]江苏省疾病预防控制中心消毒与媒介生物防制所,江苏南京210009 [2]军事医学科学院微生物流行病研究所,北京100071 [3]宜兴市疾病预防控制中心,江苏宜兴214206

出　　处：《中国媒介生物学及控制杂志》

基　　金：江苏省流行病学重点学科项目(ZDXKA2016008);国家"十三五"科技重大专项课题(2017ZX10303404-004);江苏省青年医学人才项目(QNRC2016544)~~

年　　份：2018

卷　　号：29

期　　号：6

起止页码：586-589

语　　种：中文

收录情况：AJ、CAB、CAS、IC、JST、WOS、ZGKJHX、ZR、普通刊

摘　　要：目的比较双层叠帐法、人帐诱法和人诱停落法对白纹伊蚊成蚊密度监测的效果,为白纹伊蚊成蚊监测及登革热等伊蚊传播疾病的防控提供参考。方法 2016年8-9月,于江苏省宜兴市太华镇内选择成蚊密度较高的3处生境,分别采用3种监测方法开展白纹伊蚊成蚊密度监测,根据拉丁方试验设计,依次轮换监测生境与方法,共进行3轮试验。组间两两比较采用LSD检验;气象资料中不同生境间比较采用方差分析,组间两两比较采用LSD检验;成蚊密度与气象数据间的相关关系采用Pearson相关分析。结果人诱停落法测得白纹伊蚊成蚊平均密度为(30.44±8.70)只/(人·h),高于双层叠帐法[(10.67±7.42)只/(帐·h)]和人帐诱法[(12.89±2.53)只/(帐·h)],差异均有统计学意义(LSD-t双层叠帐法=6.865,P=0.021;LSD-t人帐诱法=6.093,P=0.026);双层叠帐法与人帐诱法监测效果之间差异无统计学意义(LSD-t=-0.772,P=0.521)。平均温度、平均相对湿度和平均风速与白纹伊蚊密度之间均无相关关系(r温度=-0.019,P=0.961;r湿度=-0.031,P=0.938;r风速=-0.332,P=0.383)。结论双层叠帐法与人帐诱法监测效果相当,但二者诱蚊效率均不及人诱停落法。双层叠帐法在保护诱集者方面优势明显,在蚊媒疾病流行区域及暴发期间,仍然是一种行之有效的监测方法。

关 键 词：拉丁方设计  白纹伊蚊 双层叠帐法  人诱停落法  人帐诱法  

分 类 号：R384.1]