文献类型：期刊文章

作　　者：潘彤[1,17] 谢月娜[1,17] 黄力勤[2,17] 葛红卫[2,17] 王瑞[2,17] 韩卫[3,17] 王鹏[4,17] 杨莉[5,17] 孙绍秋[6,17] 曹晓[6,17] 崔立晔[7,17] 魏超[8,17] 于桂军[8,17] 徐云鹏[9,17] 房金娟[10,17] 刘彩侠[11,17] 王学刚[12,17] 甄志军[13,17] 刘晓杰[14,17] 杜文功[15,17] 王露楠[16,17] 刘军[1,17] 王鸿捷[2,17]

PANTong;XIE Yuena;HUANG Liqin;GE Hongwei;WANG Rui;HAN Wei;WANG Peng;YANG Li;SUN Shaoqiu;CAO Xiao;CUI Liye;WEI Chao;YU Guijun;XU Yunpeng;FANG Jinjuan;LIU Caixia;WANG Xuegang;ZHENZhijun;LIU Xiaojie;DU Wengong;WANG Lunan;LIU Jun;WANG Hongjie(Tianjin Blood Center,Tianjin 300450,China;Beijing Red Cross Blood Center;Hebei Blood Center;Tongzhou Blood Bank;Tanggu Blood BankOf Binhai District;Tangshan Blood Bank;Baoding Blood Bank;Cangzhou Blood Bank;Zhangjiakou BloodBank;Hengshui Blood Bank;Chengde Blood Bank;Handan Blood Bank;Xingtai Blood Bank;Qin-huangdao Blood Bank;Langfang Blood Bank;National Center for Clinical Laboratories)

机构地区：[1]天津市血液中心,天津300450 [2]北京市红十字血液中心 [3]河北省血液中心 [4]北京市通州区血站 [5]天津市塘沽中心血站 [6]唐山市中心血站 [7]保定市中心血站 [8]沧州市中心血站 [9]张家口市中心血站 [10]衡水市中心血站 [11]承德市中心血站 [12]邯郸市中心血站 [13]邢台市中心血 [14]秦皇岛市中心血站 [15]廊坊市中心血站 [16]国家卫健委临检中心 [17]京津冀血站血液筛查实验室能力指标比对专题工作组

出　　处：《中国输血杂志》

基　　金：中国输血协会团体标准制定项目:《血站血液检测实验室质量监测指标》P2018-004

年　　份：2018

卷　　号：31

期　　号：10

起止页码：1106-1110

语　　种：中文

收录情况：CAS、JST、ZGKJHX、普通刊

摘　　要：目的分析京津冀血站及其血液筛查实验室(简称血站实验室)采用的献血者献血前检测及献血后血液检测策略情况,比较各血站间检测策略的差异,探讨检测策略的差异对血液质量的影响,为实现京津冀血液检测质量同质化提供数据依据。方法通过调查问卷,调查京津冀15家血站献血前献血者快速检测、献血后血液ALT、ELISA、NAT检测策略。结果1)京津冀13家血站在献血者献血前进行血红蛋白(Hb)、ABO血型、ALT和HBsAg快速检测,其中1家血站在前述项目基础上还进行抗-TP快速检测。另2家只进行Hb、ABO血型、ALT检测;2)献血后血液检测,15家血站实验室有80%(12/15)使用1种试剂进行ALT检测。20%(3/15)实验室使用2种试剂进行ALT检测。53.3%(8/15)的实验室当ALT检测结果>50U/L时,不再进行重复检测,直接报告ALT不合格。46.7%(7/15)的实验室当ALT检测结果>50U/L时,进行重复检测;3)100%的实验室对ELISA单试剂反应性标本采取重复检测策略。但重复检测标本使用存在差异;4)14家血站实验室ELISA检测设定了灰区,范围从0.5—0.9不等;5)15家血站实验室NAT检测单检均采用TMA法检测、多人份混检均采用PCR法。结论京津冀15家血站及其实验室在献血前检测、献血后ALT检测流程、ELISA单阳性标本重复检测策略以及核酸检测策略上存在不同程度差异。京津冀各血站需持续评估各自血液检测策略的功效,通过质量指标比对实现实验室检测效能的比较,进一步提高血站实验室检测能力,促进血液检测同质化建设。

关 键 词：京津冀 血液筛查实验室  检测策略  灰区 重复检测  

分 类 号：R457.1] R446.6[临床医学类]