文献类型：期刊文章

作　　者：汤伟[1] 杨孟[1] 高毅[2] 王奇峰[3] 沈茜刚[1] 顾雅佳[1] 彭卫军[1]

TANG Wei;YANG Meng;GAO Yi;WANG Qifeng;SHEN Xigang;GU Yajia;PENG Weijun(Department of Diagnostic Radiology, Fudan University Shanghai Cancer Center, Department of Oncology, Shanghai Medical College, Fudan University, Shanghai 200032, China;Department of Diagnostic Sonography, Fudan University Shanghai Cancer Center, Department of Oncology,Shanghai Medical College, Fudan University, Shanghai 200032, China;Department of Pathology, Fudan University,Shanghai Cancer Center, Department of Oncology, Shanghai Medical College, Fudan University Shanghai 200032,China)

机构地区：[1]复旦大学附属肿瘤医院放射诊断科,复旦大学上海医学院肿瘤学系,上海200032 [2]复旦大学附属肿瘤医院超声诊断科,复旦大学上海医学院肿瘤学系,上海200032 [3]复旦大学附属肿瘤医院病理科,复旦大学上海医学院肿瘤学系,上海200032

出　　处：《中国癌症杂志》

基　　金：2017上海卫生和计划生育委员会青年基金项目(20174Y0242);科技部国家重点研发计划数字诊疗装备研发(2017YFC0109403);复旦大学附属肿瘤医院影像专项基金(YX-1702)

年　　份：2018

卷　　号：28

期　　号：11

起止页码：813-818

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2017、CAS、CSCD、CSCD2017_2018、JST、RCCSE、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：背景与目的:全数字化乳腺摄影(full-field digital mammography,FFDM)的大规模使用可显著降低乳腺癌的死亡率,但对于致密型乳腺患者,其诊断灵敏度和特异度明显减低。本研究旨在对比数字乳腺断层融合X线摄影(digital breast tomosynthesis,DBT)与常规影像学检查术前评估乳腺癌肿块大小的效能。方法:回顾性分析2015年3月—2015年12月在复旦大学附属肿瘤医院就诊并经病理学检查证实为乳腺癌的136例患者,所有患者均行超声、FFDM、DBT和磁共振成像(magnetic resonance imaging,MRI)检查。选取每种检查均可测量最大径的肿块纳入本研究。由3名高年资放射诊断科医师分别测量可见肿块最大径,利用方差分析比较DBT、超声、FFDM及MRI与术后大体标本测量值之间的差异;利用Pearson相关系数分析各种检查与大体标本测量值之间的相关性,并应用配对t检验评价DBT术前评估肿块大小的能力。结果:136例患者共发现140枚肿块,排除26例患者选择先辅助化疗后再行手术,最后纳入研究的为114枚肿块。DBT及MRI测得肿瘤最大径与病理测量值之间差异无统计学意义(P均>0.05);FFDM和超声与病理测量值相比差异有统计学意义(与FFDM相比:t=3.30,P=0.013 4;与超声相比:t=2.58,P=0.021 5)。DBT(r=0.81)、MRI测量值(r=0.84)与病理测量值的相关性显著高于超声(r=0.68)和FFDM组(r=0.69)。结论:DBT术前评估乳腺癌肿块大小的能力显著优于超声和FFDM,与MRI相似;DBT作为乳腺X线摄影新技术,在乳腺癌术前分期中有良好的应用前景。

关 键 词：乳腺肿块 全数字化乳腺摄影 磁共振成像  数字乳腺断层融合X线摄影  超声成像  

分 类 号：R445.4]