登录    注册    忘记密码

期刊文章详细信息

家系基因型重建法在单亲祖孙关系鉴定中的应用研究    

Utility of pedigree genotype reconstruction method in deficient grandparent-grandchild relationship identification

  

文献类型:期刊文章

作  者:马冠车[1] 付丽红[1] 杜情情[1] 张晓静[1] 王茜[1] 付光平[1] 李淑瑾[1] 丛斌[1]

Ma Guanju;Fu Lihong;Du Qingqing;Zhang Xiaojing;Wang Qian;Fu Guangping;Li Shujin;Cong Bin(Hebei Key lab of forensic medicine,College of Forensic Medicine,Hebei Medical University,Shijiazhuang 050017,China)

机构地区:[1]河北医科大学法医学院河北省法医学重点实验室,河北石家庄050017

出  处:《中国法医学杂志》

基  金:河北省自然科学基金(H2015206454)

年  份:2018

卷  号:33

期  号:6

起止页码:565-572

语  种:中文

收录情况:CSCD、CSCD_E2017_2018、EMBASE、IC、JST、SCOPUS、ZGKJHX、普通刊

摘  要:目的对有参考个体参与的单亲祖孙关系鉴定中家系基因型重建方法的应用及计算思路的选择进行探索研究。方法依据河北汉族人群38个常染色体短串联重复序列遗传学数据,用计算机模拟8000个祖孙家系,选择生母及不同数量父辈个体作为参考样本进行单亲祖孙关系鉴定,应用家系基因型重建法的三种不同计算思路:期望值法、最小概率值法及改良的最小概率值法计算祖孙关系指数(grandparent index, GI),通过诊断实验设定累积祖孙关系指数(combined grandparent index,CGI)界值,并用60例实际案例进行验证。结果父辈参考个体数目显著影响单亲祖孙关系的判定,随着参考个体数目的增加,判定的准确性增加。若以104、10-4作为认定与排除的界值,即使只有1个父辈参考个体,期望值法获得的判定准确度也在90%以上,2个父辈个体参与时准确度达99.8%,而最小概率值法的灵敏度较低,假阴性率较高,改良的最小概率值法介于二者之间。60例实际案例验证结果显示,以期望值法计算CGI值,除有一个单参考个体真家系不能判定外,其余家系均被准确认定或排除。结论在单亲祖孙关系鉴定中,生母及父辈个体参与鉴定时,应用家系基因型重建法可以有效利用更多被检个体的遗传信息,提高鉴定效力;在讨论的三种计算思路内,期望值法能更准确的估计亲缘关系成立的可能性,其效力和安全性均足以满足该类鉴定需求。

关 键 词:法医遗传学 单亲祖孙关系鉴定  家系基因型重建法  期望值法 最小概率值法  

分 类 号:DF795.2[法医学类]

参考文献:

正在载入数据...

二级参考文献:

正在载入数据...

耦合文献:

正在载入数据...

引证文献:

正在载入数据...

二级引证文献:

正在载入数据...

同被引文献:

正在载入数据...

版权所有©重庆科技学院 重庆维普资讯有限公司 渝B2-20050021-7
 渝公网安备 50019002500408号 违法和不良信息举报中心