文献类型：期刊文章

作　　者：黄其松[1]

Huang Qisong(School of Public Administration,Guizhou University.Guiyang 550025)

机构地区：[1]贵州大学公共管理学院,教授贵阳550025

出　　处：《中国行政管理》

基　　金：贵州大学文科重大项目"县级政府治理能务及其评价研究"(编号:GDZT201709)

年　　份：2018

期　　号：12

起止页码：108-113

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2017、CSSCI、CSSCI2017_2018、NSSD、RCCSE、RWSKHX、SKJJZZ、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：实现对权力的有效监督是国家治理体系和治理能力现代化的重要任务和内容。通过比较权力监督中制度与技术之间的差异性与互补性,本文论证了一种"制度—技术"分析框架的逻辑起点。借助该分析框架,本文将权力监督中制度与技术的组合划分为弱制度—低技术、弱制度—高技术、强制度—低技术、强制度—高技术四种类型,并运用有关腐败案例对其解释力进行了分析。分析表明,引入技术维度,进而从制度、技术双重维度对权力监督进行研究是对权力监督理论研究的有益补充,对腐败形成机理有着较强的解释能力,可以为完善我国政府权力监督的理论分析提供理念与实践的参考。

关 键 词：权力监督 制度  技术  信息不对称

分 类 号：D035[政治学类]