登录    注册    忘记密码

期刊文章详细信息

高通量血液透析与血液透析滤过对终末期肾病患者有效性及安全性的Meta分析    

The efficacy and safety of high flux hemodialysis and hemodiafiltration in patients with end-stage renal disease: a meta-analysis of randomized controlled trials

  

文献类型:期刊文章

作  者:李丽[1] 徐成钢[1] 陶煜[1] 沈颖婧[1] 王娟[1]

LI Li;XUCheng-gang;TAO Yu;SHEN Ying-jing;WANG Juan(Department of Nephrology,Third Affiliated Hospital of Second Military Medical University,Shanghai 200438,China)

机构地区:[1]第二军医大学第三附属医院肾内科,上海200438

出  处:《临床肾脏病杂志》

年  份:2018

卷  号:18

期  号:11

起止页码:669-677

语  种:中文

收录情况:ZGKJHX、普通刊

摘  要:目的系统评价高通量血液透析(HFHD)与血液透析滤过(HDF)对终末期肾病患者的有效性及安全性。方法检索中国知网、中国生物医学文献数据库、维普数据库、万方数据库、Cochrane Library、PubMed、EMBASE、Web of Science。检索时限为建库时间至2018年2月28日。对符合入选和排除标准的文献采用RevMan 5.3统计软件进行Meta分析。结果最终纳入14篇随机对照研究文献,共1802例患者。Meta分析结果显示HFHD对血磷(SMD=-0.50,95%CI:-0.89~-0.12,P=0.01)及甲状旁腺素(SMD=-1.31,95%CI:-2.06~-0.57,P=0.0006)的清除效果明显优于HDF; 2组患者血钙水平均增高,但HFHD血钙水平明显高于HDF(SMD=0.25,95%CI:0.03~0.48,P=0.03)。2组患者在尿素氮、血肌酐、血红蛋白、β2-微球蛋白、白蛋白、C反应蛋白及低密度脂蛋白水平方面,差异无统计学意义; 2组患者在低血压、高血压、心律失常、心衰及出血等并发症发生率方面,差异无统计学意义。结论 HFHD与HDF均能显著的清除血透患者体内的大中小分子毒素,且都具有良好的耐受性及安全性,但HFHD较HDF对钙磷代谢具有更好的疗效。

关 键 词:高通量血液透析 血液透析滤过 终末期肾病 META分析

分 类 号:R692.5]

参考文献:

正在载入数据...

二级参考文献:

正在载入数据...

耦合文献:

正在载入数据...

引证文献:

正在载入数据...

二级引证文献:

正在载入数据...

同被引文献:

正在载入数据...

版权所有©重庆科技学院 重庆维普资讯有限公司 渝B2-20050021-7
 渝公网安备 50019002500408号 违法和不良信息举报中心