文献类型：期刊文章

作　　者：肖春莹[1] 周剑宇[1] 杨朝晖[2] 李瑾[1] 潘印[3] 戴岳楚[3]

Xiao Chunying;Zhou Jianyu;Yang Chaohui;Li Jin;Pan Yin;Dai Yuechu(Taizhou Central Hospital (Taizhou University Hospital),Taizhou,Zhejiang 318000,China)

机构地区：[1]台州市中心医院(台州学院附属医院)超声科,浙江省台州市318000 [2]台州市中心医院(台州学院附属医院)病理科,浙江省台州市318000 [3]台州市中心医院(台州学院附属医院)肿瘤外科,浙江省台州市318000

出　　处：《中国超声医学杂志》

年　　份：2018

卷　　号：34

期　　号：12

起止页码：1073-1076

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2017、CSCD、CSCD_E2017_2018、JST、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：目的探讨超声微血流成像技术评价甲状腺微小癌结节血流供应在其诊断中的价值。方法对术前疑似甲状腺微小癌结节(最大直径<10mm)进行彩色多普勒超声和超声微血流成像的Adler血流分级评价,比较彩色多普勒超声和超声微血流成像评价的甲状腺结节Adler血流分级差异,应用ROC曲线分析彩色多普勒超声和超声微血流成像评价的Adler血流分级预测甲状腺癌的敏感性、特异性、诊断效能。结果彩色多普勒超声评价的甲状腺良性与恶性结节Adler血流分级无明显统计学差异(χ~2=2.888,P=0.409 2),超声微血流成像评价的甲状腺恶性结节Alder血流分级明显高于甲状腺良性结节,差异有统计学意义(χ~2=15.435,P=0.001 5)。与彩色多普勒超声评价的甲状腺结节血流Adler分级相比,超声微血流成像评价的甲状腺结节血流Adler分级明显更高,差异有明显统计学意义(χ~2=201.024,P<0.000 1)。以常规彩色多普勒超声Adler血流分级>1级为标准预测甲状腺癌的敏感性和特异性分别为27.27%、83.33%,ROC曲线下面积为0.558 (95%CI:0.477～0.637),而以超声微血管成像Adler血流分级>2级为标准预测甲状腺癌的敏感性和特异性分别为36.36%、83.33%,ROC曲线下面积为0.629 (95%CI:0.549～0.704)。超声微血管成像Adler血流分级预测甲状腺癌的诊断效能明显优于常规彩色多普勒超声Adler血流分级,差异有显著性意义(Z=3.963,P=0.000 1)。结论超声微血流成像技术对甲状腺微小癌供应血管的显示率和对甲状腺癌的预测价值均明显优于常规彩色多普勒超声。

关 键 词：常规彩色多普勒超声  微血流成像  甲状腺微小癌

分 类 号：R445.1]