文献类型：期刊文章

作　　者：谢金兔[1]

机构地区：[1]杭州医学高等专科学校附属医院杭州市第二人民医院骨科,310015

出　　处：《中华老年医学杂志》

年　　份：2001

卷　　号：20

期　　号：5

起止页码：355-357

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2000、CAS、CSCD、CSCD2011_2012、JST、RCCSE、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：目的　探讨 70以上老年人股骨粗隆间骨折术式的选择与风险程度。　方法　对 176例患者采用高位多枚圆针、低位多枚圆针、加压滑动鹅头钉、Gamma钉、单臂外固定架 5种方法治疗 ,观察其预后 ,并比较各组间治疗风险。　结果　高位多枚圆针、低位多枚圆针组髋内翻率分别为6 9 7%、40 0 % ,主要发生在Ⅲ、Ⅳ型骨折 ,加压滑动鹅头钉、Gamma钉、单臂外固定架组髋内翻率分别为 5 7%、10 0 %、13 0 %。无术中、术后 3个月内死亡。高、低位多枚圆针组因针尾刺痛而不肯活动者发生的并发症比较多 ,单臂外固定架组膝关节功能恢复较差。　结论　加压滑动鹅头钉、Gamma钉方法有固定牢固、防止髋内翻的优点 ,患者下床早 ,并发症少 ,其手术风险与另 3种方法相比增加不明显 ,可作为首选治疗方法。单臂外固定架方法可应用于不能使用加压滑动鹅头钉、Gamma钉方法的患者 ,但应慎用。对 70岁以上老年骨折患者需作为一个特殊的、手术高风险人群给以足够的重视。

关 键 词：股骨颈骨折 股骨粗隆间骨折 加压固定手术  疗效 老年

分 类 号：R683.42] R687.3]