文献类型：期刊文章

作　　者：陈鸣[1] 府伟灵[1] 张波[1] 蒋天伦[1] 俞丽丽[2] 刘明华[1] 俞凡[3] 陈小兵[3]

机构地区：[1]第三军医大学附属西南医院检验科,重庆400038 [2]第三军医大学附属大坪医院野战外科研究所妇产科,重庆400042 [3]信息产业部电子第26研究所,重庆400060

出　　处：《第三军医大学学报》

基　　金：国家"九五"科技攻关项目 ( 96 A2 3 0 4 0 4 );国家自然科学基金资助面上项目 ( 39870 831 );国家高技术计划生物技术领域青年基金资助项目 ("86 3"项目 ;全军"九五"医学科研计划资助面上项目( 98MO94 ;全军"十五"医学科研计划资助面上项目 ( 0 1MA1

年　　份：2002

卷　　号：24

期　　号：1

起止页码：17-19

语　　种：中文

收录情况：AJ、BDHX、BDHX2000、CAB、CAS、CSA、CSCD、CSCD2011_2012、IC、JST、RCCSE、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：目的　比较基因传感器表面两种探针固定法的优劣。方法　分别用巯基固定法及生物素 亲和素固定法将人类乳头瘤病毒 (HumanPapillomaVirus,HPV)的探针固定在基因传感器的金膜表面 ,比较不同探针浓度、不同靶序列浓度下反应所引起的频率的变化以及所用的时间。结果　两种固定方法检测靶序列的灵敏度相当。生物素 亲和素法反应所需的时间较短 ,且具有放大效应 ,能结合上更多的探针并检测到更多的靶序列 ,但操作较为繁琐。巯基法操作较为简单 ,但所需的反应时间较长。结论　两种探针固定法各有利弊 ,实际操作中应根据不同的需要选择合适的固定方法。

关 键 词：基因传感器  人类乳头瘤病毒 探针 生物素-亲和素 HPV 巯基法  

分 类 号：R446.5] TP212.3[临床医学类]